N. 4961. p. 455. vs. 12. init. lege:

̓́Αρκαχιν στεφάνους cet.

4976. c.

Σαραπιὰς εὐψύχ(ε)ι, ἐτῶν Σ. Αη Σαραπίας?

In tabella lignea, in utraque parte securicula munita, ex Aegypto allata, e Collect. Anastasiana in Mus. Lugd. Bat. (vide Leemans Descr. rais. cet. p. 505. X, 2.); edidit Leemans Animadv. in Mus. Lugd. Bat. inscr. Grr. et Latt. p. 28. n. 1. CAPANIWNEPMAICKOYXPYCOгERIOY ΕΞΗΓΗΤΟΥ ΝΕΝΑΡΧΟΣ

ЄTEAЄYTHCENETWN
ΝΕ

Σαραπίων Ἑρμαΐσκου Χρυσογέ[ν]ου
ἐξηγητεύων ἔναρχος

ἐτελεύτησεν ἐτῶν νε.

De, unde nynтeúew, cf. n. 4688. Ad

Addendis.

To a civitate ei iniunctum fuisse, aut quum ipso hoc munere publico fungeretur, ut n. 4755.

stitui.

Post n. 4971. insere:

4971.b.

In basi cippi fastigiati ex lapide calcario, quem in Aegypto repertum ex Collect. Anastasiana emit et misit Humbertius in Mus. Lugd. Bat. (conf. Leemans Descr. rais. des monum. Ég. du Musée p. 300. n. 129.): supra basin sculpta in fastigio discus alatus et signum caeli; inferius Anubis defunctum ducens coram throno Osiridis, cuius a tergo soror Isis; edidit Ianssenius Mus. Lugd. Bat. inscr. Grr. et Latt. p. 61. n. 2.

AɅEZANAPOYMHTYPANIAOC

̓Αλεξάνδρου, μητρὸς Τυρανίδος.

Nota designationem matris, ut erat moris ap. Aegyptios. Nomen muliebre Tugavvis aliunde notum. Cf. Vol. II. n. 3796.

Post n. 4975. p. 458. insere:

In

4976. d.

cippo marmoreo, ex Collect. Anastasiana, in Mus. Lugd. Bat.

(cf. Leemans Descr. rais. cet. p. 300. V, 130.); supra inscriptionem anaglyphum est feminam repraesentans, cubantem in lectulo prope mensam, ad quam accedit puella; edidit Ianssenius Mus. Lugd. Bat. inscr. Grr. et Latt. p. 62. n. 3.

CEMNH.MENAN
APOYXPH.CTHKAI
ΑΛΥΠΕ.ΧΑΙΡΕ

Σέμνη Μενάνδρου χρηστὴ καὶ ἄλυπε χαῖρε,
Videndum ne cippus origine Atticus sit.

N. 5008. p. 468. vs. 8. siglo fort. póλes signi-
ficari et de folle argenteo intelligendum esse conii-
cit Cavedonius in litteris provocans ad Mem. Acad.
inscr. T. XXVIII. p. 726. 727. Haud improbabiliter.
p.726.727.

Ν. 5042. p. 478. vs. 2. extr. scribe: ἐν τῷ πραι-
[d. Monuit Cavedonius in litteris coll. Orellii
Collect. inscrr. Latt. n. 4987. Est autem in castris
praesidii. Idem siglo Ρ κεντυρίας significari idem Ca-
vedonius coniicit. Cf. n. 5046.

N. 5043. p. 478. formam CПANWPWN non im-
mutandam esse videri collata scriptura Tavшv in
tit. Nicaeae (Bullett. dell' Instit. arch. Rom. 1848.
p. 74.) monuit Cavedonius in litteris.

N. 5047. p. 479. vox Túgun Cavedonio videtur
significare cohortem illam Hispanorum equitatam
fuisse.

N. 5060. p. 483. b. scribe тò τgosиúvn[u]a. [E]i-
τ[υ]χατος et dele annotationem ad vs. 2. Εὐτυχᾶτ
potest nomen muliebre ex consuetudine Aegyptiaca
fctum pro Graeco nomine Εὐτυχία.

N. 5069. p. 485. Nomen Augustorum deletum
etiam MAEIMINN esse potuisse, quum Maximus,
aeque ac pater, Maximinus audierit, Cavedonius
coniicit in litteris, coll. Annal. Instit. arch. Rom.
Vol. XI. p. 129.

Post n. 5071. p. 485. insere:

N. 5080. p. 491. vs. 2. TAXIOY Cavedonius in
litteris mavult interpretari T. A[I]AIOY, i. e. TITOU
Αἰλίου.

N. 5081. p. 491. vs. 3. siglum ante nomen H
AIKOC fuerit ), ut Domitius Arrianus ad Felicis
centuriam pertinere videatur (cf. n. 5110.). Monuit
Cavedonius in litteris.

N. 5088. p. 492. vs. 2. λeyivos ☎ Taïavns legen-
dum esse Cavedonius coniicit in litteris. Non addicunt
litterae superstites, quibus subesse videtur BKTO.

N. 5089. p. 492. [iargòs] èñágx[cv] coniicit Ca-
vedonius in litteris, spatio vacuo inductus. Minus
probabiliter.

N. 5096. p. 493. scribe 5095. pro 5096.

N. 5101. p. 495. vs. 1. scribe: T[ir]os Σe[g]ov[-
λ][] σT[g]ariúτns cet.

ville edidit Letronnius Journ. des Sav. 1848. p. 372.
N. 5131. p. 517. ex schedis Vattieri de Bour-
qui exhibet vs. 2. ΤΑΤΩΑΠΟΛΛΩΝΟΣ ΑΡΕΤΑΣΕ,
vs. 3. extr. AIA, vs. 4. init. AEI, extr. EYEPI, vs. 5.
extr. ΕΣΤΑΝΠΟΛΙΝ ΚΛ, vs. 6. ΩΣΙΑΡΕΣ ΚΑΙ ΤΑΣ
ΓΩΤΙΤΟ, vs. 7. ΑΡΙΝΕΛΣΕΒΕΙΑΣΟΙΙΙ, vs. 8. ΓΟΛ
ANNOƐ et nihil praeterea. Apographum minus ac-
curate compositum, ex quo tamen recipere scriptu-
ram vs. 7. EvoBeías possumus. Letronnius in con-
textu litteris minusculis expresso minus recte 'A ̄nòα-
v 'Axλ dedit non immemor ille formae no-
minis 'Arxλanés, cuius exemplum apposuit ex Cyre-
naicis (n. 5144.).

N. 5133. p. 518. ex schedis Vattieri de Bour-
ville edidit Letronnius Journ. des Sav. 1848. p. 374.
qui ita exhibet:

ΟΛΙΑΝΘΗΣ ΑΝΑΞΙΟΣ
ΤΟΜΓΑΤΕΡΑ ΑΝΑΞΙΝ
ΖΕΥΞΙΜΑΧΩΤΩΠΑΠΟΛΛΩΝΙ

ΔΕΚΑΤΑΝΙΑΝΕΘΗΚΕ

P. Octavium Proconsulem eundem esse, qui a. Chr.
1. praefectus Aegypti fuit (vide p. 310. a.), proba-
biliter statuit Letronnius.

N. 5137. p. 519. ex schedis Vattieri de Bour-
ville edidit Letronnius Journ. des Sav. 1848. p. 371.
qui exhibet vs. 1. TIKAAYAIOƐATILIOIIC, vs. 3.
ΠΕΡΙΚΛΗΣΙΑΡΕΙΤΕΥΟΝ, vs. 4. ΕΚΤΑΝΤΑΝΤΩ
АПо^^. Аpographum melius est quod expressi-
mus. Scribendum ex Letronniano solum vs. 1. init.

TIKAAYAIOZ, Ti(Bégios) Kλaúdios cet. Vs. 4. TAN
his positum non transcribenti, sed lapicidae de-
betur.

N. 5141. p. 519. To vos Cavedonius in litteris
coniicit fortasse significare formam vestigii pedis
Apollinis dicatam, uti publice coleretur.

N. 5144. p. 521. col. a. vss. 14. 15. et 17. 18.
M. Antonius Flamma, cuius filii sacerdotes recen-
sentur Apollinis, videtur idem ille Antonius Flamma
esse, quem Cyrenensibus lege repetundarum et exi-
lio ob saevitiam damnatum esse a. u. c. 823. tradit
Tacitus Hist. IV, 45. Monuit Cavedonius in litteris.

N. 5145. tit. b. p. 522. Actiacam epocham bene
se habere in Cyrenaica, quum Pinarius Scarpus, qui
eam pro M. Antonio obtinebat, paulo post victo-
riam Actiacam militias suas Cornelio Gallo tradide-
rit (Dio Cass. LI, 9.), monet Cavedonius in litteris.

N. 5146. p. 523. b. vs. 27. Einidas probabiliter
coniecit Keilius in litteris ad me datis.

N. 5147. p. 523. ex schedis Vattieri de Bour-
ville edidit Letronniu: Journ. des Sav. 1848. p. 375.
marmor repertum inter rudera mausolei in loco quem
hippodromum appellat Pacho; vs. 6. PAPEYBATA,
VS. 12. AAEZIMAXOY, vs. 16. BATT, quod ulti-
mum nomen litteris maioribus exaratum est. Itaque
in contextu litteris minusculis expresso scribe vss.
15. 16. 'Ahaddeig Barrw. Clearchi cuiusdam genus re-
petitur a Batto IV. rege Cyrenarum, quem Thrige
Res Cyren. p. 173. ad a. a. Chr. 512. referendum
putavit. Itaque si demptos circiter annos 280. vel
300. tribueris octo illis generationibus, Letronnio
iudice titulus circiter a. a. Chr. 220. vel 230. posi-
tus esse existimari potest. Conciliari cum his licet.
etiam nomen 'Ahadde, quod dubium non est quin
sit illud quod ap. Herodot. IV, 164. vulgo scribitur
'Aλaziş, nomen regis Barcaeorum, cuius filiam uxo-
rem duxit Arcesilaus Cyrenarum rex cum illo affi-

nitate coniunctus. Huius Arcesilai mors refertur ad
a. a. Chr. 514. (vid. Thrige 1. c. p. 175.).
p. 175.). Nomen
ПagevCáras
Пage Caras frustra Keilius in litteris ad me datis in
ПagaiBáras mutandum censet coll. Diog. Laert. II,
7, 86. ̓Αντιπάτρου δ ̓ ἐπιτιμίδης, οὗ Παραιβάτης cet.
Ceterum mirum quod genitivo nominum Dorico ter
apposita est littera Y, (vss. 8. 10. 12.), quasi aber-
rante lapicida ad formam genitivi vulgarem in OY,
ita tamen ut intactum reliquerit.

N. 5163. p. 527. vs. 4. init. 'Avaginas legi posse
coniicit Cavedonius in litteris.

N. 5164. p. 527. ex schedis Vattieri de Bour-
ville edidit Letronnius Journ. des Sav. 1848. p. 374.

N. 5200. p. 536. dedimus O[]λía propterea
quod praecedit Ohios. Forma 'Oλíα nihil habet
quod offendat, si comparaveris Πόστομος, Σατορνῖνος,
similia.

N. 5203. p. 537. MAKOƐ an nomen sit homi-
nis ex gente Libyca Máxa dicta derivatum, dubitat
Cavedonius in litteris.

N. 5219. p. 538. dixeris esse Mágnos Zoéλios.
Potest nomen esse Suellius.

N. 5237. p. 541. in litteris minusculis scribe:
L] ιδ Αὐγορῖνος

Scriptura Ayogives pro Auyougives non offendit.

N. 5361. p. 560. b. Fragmentum codicis Liviani,
cuius mentionem feci, nunc publicatum extat a G. H.
Pertzio: Über ein Bruchstück des 98ste Buchs des
Livius, Berlin, Reimer, 1848. 4. Dixi ibid. P. 560. b.
Cyrenaicam statim cum Creta recens subacta a. a.
Chr. 67. videri fuisse coniunctam. Quae sententia
etiam Pighii aliorumque fuit. Dissentit Barthol. Bor-
ghesius ap. Cavedonium in libello: Osservazioni so-
pra le monete antiche della Cirenaica, Modena 1843.
8. p. 68 sqq. qui postquam summario rerum a Pom-
peio gestarum inter fragmenta Diodori ab A. Maio
edito (Collect. Vat. T. II. p. 129.) usus confirmavit
Cyrenaicam a. u. c. 688. a. Chr. 66. in formam pro-
vinciae redactam esse, docte demonstravit a. u. c.
710. a. Chr. 44. nondum fuisse cum Creta coniun-
ctam, idque non ante a. u. c. 727. a. Chr. 27., fa-
ctum esse probabile reddidit.

N. 5362. p. 561. vocem пchíтevμa adhibitam esse
ad varias gentes, quae Berenicen incolebant, distin-
guendas, coniicit Cavedonius in litteris conferens
Strab. ap. Ioseph. Ant. Iud. XIV, 7, 2. et 2. Maccab.
XII, 7. Hoc ut probabile sit ab initio factum esse,
tamen Berenicensium civitas ipsa ohrevua vocatur,
quemadmodum diximus in annotatione. Cuius rei
argumentum peti potest ex verbis tituli n. 5361.
vss. 17. 18. τοῖς ἐκ τοῦ πολιτεύματος ἡμῶν Ἰουδαίοις.
Post n. 5362. insere:

'Exeríuw. Le-
legebat, novo

b. in Add.

5362. c.

Ibidem in anaglypho, quo repraesentatur femina inter duos pue-
ros; transcripsit Vattierus de Bourville; edidit Letronnius
Revue archéol. V. 1848. p. 435.

AYNAMIZEPMALAE

Δύναμις Ἑρμᾶ ἐτῶν λε.
Sssssss

N.5365. p. 563. edita est in Mus. Burbon. T.IV. tab. v. Cf. Rad. Rochettus Lettre à Mr. Schorn. ed. alt. p. 66.

N. 5366. p. 563. ex schedis Texieri edidit Letronnius Journ. des Sav. 1848. p. 379 sq. Révue archéol. V. p. 284. Is exhibet tituli Graeci vs. 1. ПIOY ΛΙΩΙΓΕΜΙ, vs. 2. ΝΤΙΜΑΡΚΙΑΝΟΙ, vs. 3. ΠΡΕΣ BEYTHICE, vs. 4. extr. CTPA, vs. 5. init. THгW,

Π. Ἰούλιον Γεμίνιον Μαρκιανὸν, πρεσβευτὴν Σεβαστῶν 5 ἀντιστράτηγον, ὕπατον, ἡ βουλὴ καὶ ὁ δῆμος ̓Αδραηνῶν Πετραίων μητροπόλεως τῆς ̓Αραβίας, διὰ Κλαυ10 δίου Αἰνέου πρεσβευτοῦ εὐεργετηθέντος ὑπ ̓ α[]τοῦ, ἀνέσ[τησεν.

τόπος ἐδόθη ψηφίσματι βουλης.

Sic legit etiam Letronnius, nisi quod scripsit

BEY, vs. 10. init. THAAAPA cet., vs. 13. extr. MAR
CIANI, vs. 14. TESTAMENTOSIGNIFICAT.
D D

Tituli Latini vs. 1. ....LIO. P. FILQVIR, vs. 3. extr. PROVINC, vs. 4. init. IAEMAC cet., deinde AYGG PROPR, vs. 8. PROPRPROVINCIAE AFRICAE. Reliquos versus omisit Letronnius.

Hinc in contextu litteris minusculis reddito tit. Graeci vss. 8. 9. legendum videtur did Aauasécus 'Ioσaicu, quae nomina indolem peregrinam habent. Alterum nomen vide ne sit Aauaséas, forma productiore pro auéas, cuius genitivus nunc formatur Aauaricus, quae terminatio aliquoties observatur in nominibus peregrinis, ut Tarris, TaTTécus (n. 4321.b.), Teattйs, TeattÉcus (n. 4365. 4366. c. e.). Neque erit Τεαττῆς, Τεαττέους cur hoc loco de Aquariov cogitemus cum Letronnio. Alterum nomen formain peculiarem nominis 'Iwonas sistit. In tit. Lat. vss. 16. 17. Cavedonius in litteris coniicit scribendum esse in Arabia, maiori [parte] temporis legationis eius, statuens divisionem Arabiae in maiorem et minorem nullo fundamento niti. Eidem honores P. Iul. Geminii Marciani non

in Arabia, sed Romae per legatos suos ab Adraenis dicati videntur. In quo ei non refragabor. Nam eius rei alia exempla habcntur, ut honores Glitii Agricolae a civitate Graeca positi Augustae Taurinorum n. 6763. Ceterum honores Marciani Roma translati in Africam decreto decurionum Constanti

nes, ubi ille mortuus videtur, expositi sunt. De homine honorato cf. nunc etiam n. 5366. b. in his Add.

Post n. 5366. adde:

5366.b.

In provincia Constantine in lapide muro portae inserto; ex schedis Texieri edidit Letronnius Journ. des Sav. 1848. p.578. Revue archéol. V. 1848. p. 282 sq.

ΠΙΟΥΛΙΟΝ ΓΕΜΙΝΙΟΝ

MAPKIANON

ΠΡΕΣΒΕΥΤΗΣΕΒΑΣ

ΤΩΝΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟΝ

5 ΥΠΑΤΟΝΗ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ

ΟΔΗΜΟΣ ΑΔΡΑΝΩΝ ΠΕΤΡΑΙ
ΩΝΜΗΤΡΟΠΟΛΕΩΣΤΗΣΑΡΑ

ΒΙΑΣΔΙΑ ΚΛΑΥΔΙΟΥΑΙΝΕ

ΟΥΠΡΕΣΒΕΥΤΟΥ ΕΥΕΡΓΕΤΗ

10 ΘΕΝΤΟΣΥΠΑΤΟΥΑΝΕΣΘ[ΗΣΕΝ]

in latere:

ΤΟΠΟΣ ΕΔΟΘΗ

ΨΗΦΙΣΜΑΤΙΒΟΥΛΗΣ

etiam avέnxev, si litteram Σ male insertam iudicares. Statua honoratur P. Geminius Marcianus legatus Augg. pro Praetore Arabiae ab Adraenis Petraeis, qui eundem honorarunt titulo n. 5366. Missum facio commentum Cavedonii, qui in litteris ad nos datis lectionem vs. 10. YПATOY defendit, sửεργετηθεὶς ὑπάτου esse beneficiarium consulis ratus.

N. 5369. p. 565. in lemmate nunc commemorari potest etiam Dux de Serradifalco Le antichità di Sicilia T. IV. tab. xx. qui tamen nomina illa solum honoris causa muro inscripta putabat, non ratione habita cuneorum denominationis. Rursus transcripsit Leakius Transact. of the Roy. Soc. of lit. Second Series Vol. III. p. 275. qui ad cun. vii. lectionem Thorlacii (H)PAK^(EOMEY)¢PON(IOY) repetiit. Sobrie de his disputavit Henzenius Annal. inst. arch. 1848. p. 278.

N. 5370. p. 567. in contextu litteris minusculis expresso vs. 5. scribe: ρίδας Στροβί[χου, vs. 7. Σώ]στρατος Σωστρά[του. Nomen Στρίβιχος ex Luciano notum. Forma Στρομβιχος usitatior est apud Athenienses. Conf. Vol. I. n. 933. Thucyd. I, 45. VIII, 5.

N. 5373. p. 568. commentatus est Osannus in Schneidewini Philologo I. p. 623 sq. parum fructuose.

N. 5375. p. 569. a. De omissa praepositione i in his titulis aliter statuendum videtur, qua de re disputabimus in Vol. IV.

N. 5376. p. 569. transcripsit et edidit Ludolfus Stephanius Ind. scholarum in Univ. Caes. Dorpat. per semestre alt. a. 1848. habendarum, p. 6. n. 1. qui ita exhibet:

ΕΠΙΑΙΝΗΣΙΔΙ..Υ.....ΤΟΥ Idem monet scripturam circulo comprehendi, in quo medium balaustium conspiciatur.

N. 5377. p. 569. transcripsit et edidit idem 1. c. p. 7. n.6. qui vs. 1. exhibet... AINIOY et explicat ad modum nostrum. Sed videtur esse []awíov Σμινθίου. Cf. n. 553g. 56g. 4. 5674.

N. 5379. c. p. 569. transcripsit et edidit idem 1. c. p. 6. n. 2. b. qui habet:

.. ΙΔΑ ..OE..OM

N. 5380. b. p. 570. in textu litteris minusculis expresso scribe Kvid[iv] et dele quae de Kvidi citavimus. De vasculis Cuidiis, quorum copiam nuper