Oldalképek
PDF
[ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors]

etiam in inscriptionibus accurate distinguuntur. In quo memorabile Thiniticum nomum etiam recentiore aeVO perdurasse, ut docet eius mentio in inscriptione

Cyzicena Vol. II. n. 5692.

Pag. 285. quae de Eupatore diximus, probat Letronnius Rec. des inscr. Gr. cet. T. II. p. 556.

Pag. 286. δ. et 287. a. ex usu pervulgato Cleopatram Soteris II. et Alexandri I. matrem Coccen cognominatam diximus. Hunc usum qui praeivit Letronnius (Interpret. Strab. V, 54o.), nuper nomina ignominiosa Ptolemaeis indita pluribus persequens (Journ. des Sav. 1842. p. 7o6. 7o7.) monuit non Cleopatram, sed Alexandrum I. fortasse ob vultum ruhrum ulceribusque distinctum κόκκην cognominatum fuisse. Quippe Alexander I. dicitur ó x6xxr,s xaì ragsigaxrog §7ικλη$εἰς (Strab. XVII, 794.). Et sane errorem auctoris Chronici Paschalis p. 547. edit. Bonn. vel verba eius prodere videntur, quibus, quum Cleopatra Soteris II. aeque atque Alexandri I. mater fuerit, Alexander I. vi.s IIroXeuaiov τοῦ δευτ£gov Eùsgyérov xai Kozz%s μητgís, Soter II. autem vês Kλεοτάτgas dicitur. De forma κόκκrs conf. Lobeck. Paralip. Gr. Gr. p. 154. 155. Ceterum cognomen Cocce s. Cocca ad feminas translatum produnt inscriptiones Latinae inferioris aetatis quas significat Hase Journ. des Sav.

[merged small][ocr errors][ocr errors]

opus est h. 1. τού. Nec tamen inde statuamus ©n0ág%ov munus ad iurisdictionem totius Thebaidis pertinere ; id quod collegimus ex n. 4S57.

Pag. 5o4. b. lin. 3. dele: n. 4979. id quod mo

nuimus etiam ad n. 4979.

Pag. 5o5. a. sub fin. isg6q)wvos dici potuit et qui hymnos in numinis laudem caneret. Monuit Cavedonius in litteris.

Pag. 5o7. b. lin. 37. inscriptionem Graecam vide nunc n. 59oo.

Pag. 5og. b. Memoratur etiam VICEPRAEFE CTVS Aegypti (vide Marinum Iscr. Alb. p. 52.). Mo

nuit Cavedonius in litteris.

Pag. 5 15. a. lin. 55. scribe: Maenius pro Alanius. Inscriptio quam ad M. Aurel. Papirium Dionysium citavi, nunc est n. 5895.

Pag. 5 13. b. lin. 2. Post M. Ulp. Primianum insere: 11. Antonius Sabinus, qui praefectus fuit a. Iv. Septimii Severi Imp. Vide n. 47o 1. b. in Add.

Pag. 514. lin. 25. insere: cohors II. Thebaeorum (n. 472o.).

[merged small][ocr errors][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small]
[graphic][graphic]
[ocr errors][ocr errors]

N. 4685. b. p. 351. extat etiam apud Gruterum p. Lxxxv. 1. ex schedis Metelli a Gutenstenio missis, et schedis Pighii, ubi Romae, ut videtur, recte tribuitur. Hoc sero nos animadvertisse ad n. 481 4. mo- Lond. 1 84o. tab. xiii. B. Ex schedis Wilkinsoni edidit Le:-. Titul ibi in fi il - - ] tronnius Rec. des inscr. Gr. T. II. p. 45o. n. cDxCIII. (conf. InullimuS. 1tuIuS 1])l in flne mutiluS eSt nOtala la- tab. xxxvII.) cuna duorum versuum ; itaque in fine, non initio,

[ocr errors]

A/erandriae; edidit Agnew Archaeol. s. Miscell. tracts Vol.XXVIII.

nomina dedicantis perscripta fuerint. Ceterum vi- Λ E Y K I O XI II P O XI T A T H ΣΑΣ deri potest donarium Romae in sacello Sarapidis et T O I A T . K A I I Ε L Isidis dedicatum fuisse. T o I Σ M E N O YX I N E N T H ΣY

[ocr errors][ocr errors][ocr errors]
[ocr errors]

p. 1 7o.) numini cuidam dedicatum videatur. Vix recte. Iinλ 1 I JLl mo Lucius praeses collegii cuiusdam iis, qui in colB A C I \ 1 CAPAT I ^ 1 legio remanserunt, sociis dedicavit aliquid. Ceterum

[ocr errors]
[ocr errors][ocr errors]
[ocr errors][merged small][ocr errors][merged small][ocr errors][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors]
[ocr errors]

N. 47oo. p. 544. edidit etiam Wyse in opere : Proceedings to operations carried on at the Pyramids of Gizeh T. III. quo apographo usus Letronnius repetiit Rec. des inscr. cet. T. II. p. 481. litteris minusculis. De verbis ΠYPIAAMAZOMENHC vs. 2. nihil nos docet Letronnius. Vs. 3. âgovgaiov τgá7s%αν idem putat campum esse in quo pyramides. ,,Le sphinx s'élève sur ce plateau servant le témoin de la hauteur qu'avait cette plaine, avant qu'on l'eüt nivelée pour y placer les pyramides." Vs. 4. v%aros τετραὰ Letronnio videtur Sphinx esse ut quae sese extollat in regione arenosa. Vs. 7. Letronnius τψ δè Sεῖ, non male. Sed tamen τγ verum videtur. Vs. 8. Letronnius άλλ' ἐπιτrgòzay, male. Oppositio enim incipit vs. 7. Ceterum sensum versus bene explicavit Letronnius statuens Sphingem intelligi tanquam custodem templi Osiridis e regione positi inter pyramidem secundam et Sphingem. Templum hoc videri esse Sarapieum Memphidis, de quo Introd. p. 504. b. In fine Letronnius, qui in textu litteris mi

LIl lll l 2

[ocr errors][merged small]

opinioni eorum qui h. 1. de Fl. Αrriano noto scri- Ρost n. 47oo. adde:

[ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][merged small][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors]
[ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][merged small][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][merged small][ocr errors][ocr errors][merged small][merged small][ocr errors][merged small][ocr errors][merged small][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors][merged small][ocr errors][merged small][ocr errors]
« ElőzőTovább »