Oldalképek
PDF
ePub

N. 3991. p. 67. vs. 4. scribe Пeútov p. Ho[2]ov. Nomen gentilicium est Pupius et genti Pupiae convenit praenomen Lucii. Vs. 8. scribe λn[s II]EIXEVTEwns et dele quae in annotatione dixi de Vicetia. Ala Picentina (etiam Picentiana dicta in diplomate militari ap. Cardinal. Dipl. tab. vп. p. 81. cf. Kellermanni Vigil. p. 66. n. 241.) nota est ex Tacito Hist. IV, 62. Monuit Cavedonius 1. c. cui L. Pupius Praesens, qui ἐπίτροπος πρὸς ὄχθαις Τιβέρεως audit, videtur fuisse Procurator vel Curator ad ripas Tiberis, ut vicarius magistratus a Caesare praepositi alicui rei. Eam in rem conferri iubet Marinum fratr. Arv. p. 802. et Borghesium Dec. X. oss. 5.

N. 3993. p. 67. Mater Bonn quin Minerva sit, etiam Cavedonio non videtur dubium esse monenti in nummis Iconii frequentem esse Minervae imaginem. De nomine idem comparat nummum Hierapolis Phrygiae, in quo ZEYE BOHOOE (cf. Cavedoni Spicil. num. p. 238.). Aliter se habet 'Améλλшv Bonogómics (Paus. IX, 17, 1. cf. Panofka in Gerhardi Diar. archaeol. a. VII. 1849. p. 88.). Sed nomen Boŋ

v nisi pro ethnico est ex nomine pagi factum ad exemplum aliorum, ut Δινδυμηνή, Λευκοφρυηνή, Αστυ gnvý, Movoyisnvý, Kohový, videri potest ex adiectivi forma insolentiore natum: Bordós, BonInvés, ut oapús, σapnvns, àμevns, àμevnvós. Vide Buttmanni Gramm. 1. Graec. II. p. 429. ed. sec. De Apolline Iconii culto Cavedonius confert Eustath. ad Perieget. 857.

[blocks in formation]

T. I.

[blocks in formation]

Mɛvvéas nomen extat in titulo n. 3881.

N. 4010. p. 73. repetiit Texier Descr. As. min. p. 185.

N. 4011. p. 73. hoc titulo Roulez Bulletin de l'Acad. des sciences de Bruxelles IX, 2. p. 593 sqq. usus est ad explicandam inscriptionem Latinam ap. Guascon. Mus. Capit. I. n. 83. non feliciter, si quid video. Annotat Cavedonius 1. c. p. 144. xiiagxov èv Aaxía dici ut Vol. I. n. 1128. xiiagxov èv ‘Isπavia. De stationibus leg. XIII Geminae et 1 Minerviae idem

N. 3995. b. p. 68. ex Hamiltono repetiit Texier ablegat ad Borghesium Annal. Instit. arch. Rom. Vol. XI. p. 140. 160.

Descr. As. min. II.

p. 143.

N. 3997. p. 68. ex Hamiltono repetiit Texier Descr. As. min. II. p. 143.

N. 4000. p.69. vs. 13. 'Iaxaías scribendum putat Cavedonius 1. c. et Bullett. arch. Napol. V. p. 59. i. e. Cereris matris Iacchi ad sententiam Lucretii IV, 1161. mammosa Ceres ab Iaccho. At primum quod pro I habet Cavedonius, nihil est nisi ductus, quales Paulus Lucas dedit etiam vss. 3. 6. 7. 10. 11. Deinde forma laxalos sine ulla auctoritate est. Vide Hermannum ad Sophocl. Oed. Tyr. 1219. Debebat certe scribi ἰακχαῖος, ἰακχαία. Verum videtur Αχαία s. Αχαιά, quod Cereris epitheton etiam nunc tuemur. Ad vocem Tergaxógy vs. 15. contuleris fragmentum Orphicum τέτρασιν ὀφθαλμοῖσιν ὁρώμενος ἔνθα καὶ ἔνθα (Orph. ed. Gesneri p. 405. cf. Visconti Mus. P. Clem. Vol. VI. P. 72.).

[blocks in formation]

N. 4013. p. 74. Iulii nomen frequens in Galatia (conf. n. 4018. 4030. 4033. 4079. 4110. 4132. 4056. 4062.) Cavedonio 1. c. p. 153. repetendum videtur a Praesidibus Galatiae et Cappadociae (cf. ad n. 4192. in his Add.).

N. 4014. p. 74. b. in var. lect. lege n. 4069. pro n. 4071.

N. 4015. p. 75. vss. 4. 5. bene contra Heusingerum monet Cavedonius inscriptionem pertinere ad tempora Vespasiani, qui Cappadociae cum Galatia coniunctae propter assiduos barbarorum incursus legiones addidit consularemque reclorem imposuit pro equite Romano (Sueton. Vespan. 8. cf. Eckhel. D. N. Vol. III. p. 190.). Barbaros illos, quorum incursus me

N. 4001. b. p. 70. edidit Texier Descr. As. min. morantur, videri fuisse Albanos et Massagetas, qui T. II. p. 143. qui vs. 1. init. habet IANNHC.

etiam a. p. Chr. 131. vexassent Cappadociam et Galatiam (vide Borghesium Iscr. del Cos. Burbuleio N. 4003. b. p. 70. nomen Mevédnuos etiam ex nump. 56.). mis Iconii (Mionnet Descr. n. 7.) adstruit Cavedonius Annal. Inst. arch. Rom. Vol. XIX. p. 144.

N. 4016. p. 76. in contextu litteris minusculis expresso scribendum vs. 1. Τατιανὸν pro Γαϊανὸν censet N. 4004. p. 70. nimis indulget coniecturis Cave- Keilius. Fortasse recte. Ibid. p. 76. b. lin. 8. scribe donius, suspicans Flavium Paulum ab apostolo Paulo, A[ùgn]λía. Ibid. vs. 4. tribum MnogiceTv Cavedonius qui Iconii versabatur (Act. apost. XIII. XIV.), no- 1. c. p. 144. revocat ad Mava deum celebratum nummen traxisse. Ad vocem lancearii s. lanciarii idem mis Ancyrae. Nomen corruptum tribus AIA ̃EZÓN ex Act. auth. S. Taraconis c. x. affert: iratus prae- cum Iovis nomine idem componit. Nescio quam vere.

Tribus νέα Ολυμπία eidem videtur nomen habere a monte vicino Olympo. Deinde nomen Magougayn a Marura Cappadociae repetit, de quo loco nihil mihi constat. Denique de tribu Καλαθηναίᾳ provocat ad nummos Ancyrae imagine Minervae insignes coll. Bolland. Act. Sanctor. ad diem xvIII. Maii n. 14. Postremo ad ludos memoratos vs. 8. comparat nummos Ancyranos ap. Mionnet Descr. 63. 92. Suppl. 40. N. 4017. p. 76. in contextu litteris minusculis expresso vs. 1. scribendum Tatιavov P. Taïavov censet Keilius. Fortasse recte.

N. 4019. p. 77. repetiit Texier Descr. As. min. T. I. p. 188. qui exaravit vs. 7. extr. TEIMHTNE, vs. 13. init. ΦΥΛΗΣΙΑ, vs. 16. ΣΕΝΓΑΜΟΥ. Nomen Barros obvium in his locis ad Praesidem Romanum T. Pomponium Bassum revocat Cavedonius 1. c. p. 145. coll. Eckhel. D. N. Vol. III. p. 176. 190.

N. 4020. p. 78. Apposite Cavedonius 1. c. L. Papirium Alexandrum eundem putat esse qui in nummo Ancyrano ap. Pellerin. Rec. tab. 136. 7. latet: EП . ΛΟΥΑΜΕΞΑΛΙΟΥ (lege ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ) ΑΝΤΩΝ ...APX.CEBACTHNAN. Ille quum iepeùs Alovúrou vocetur, Cavedonius Bacchi cultum Ancyranum ex nummis eiusdem urbis adstruit (vide Mionnet. Descr. 44. Suppl. 23.).

N. 4022. 4023. p. 79. C. Iulius Scapula quum dicatur legatus pro praetore Hadriani et Antonini Pii, Cappadociam et Galatiam rexisse anno p. Chr. 138. videtur, paulo post mortem Hadriani, qui nondum Divus audit, et antequam Antoninus patris patriae elogio ornatus esset (cf. Eckhel. D. N. Vol. VII. p. 3.).

N. 4023. p. 79. tractavit Texier Descr. As. min. T. I. p. 190. infelici conatu.

vs. 22. extr. PIK[A]Ē, vs. 23. sub fin. EPгÓN. Itaque vs. 22. legendum Tovтípixa ē, i. e. To TÉμTTOV. Dele annotationem nostram ad vs. 18. et scribe: Iunge πρὸς πέντε ῥάβδους πεμφθέντα εἰς Βειθυνίαν διορθωτὴν nai λoysTv cet. Severus extraordinario munere in Bithyniam missus est cum quinque lictoribus ad putandas rationes provinciae. Quinque ei dati lictores, quia non proconsulari potestate erat. Argumentum praeclare illustravit Borghesius Bullett. dell' Inst. arch. Rom. 1843. p. 194 sqq. ratione habita inscriptionis n. 4034. cuius apographum ab Ernesto Curtio transmissum cum eo communicavit Henzenius. Borghesii auxilium sero ad me pervenisse doleo. Itaque in contextu litteris minusculis expresso scribendum vss. 18-20. ἀνθύπατον ̓Αχαΐας, πρὸς ἢ ῥάβδους πεμφθέντα ē εἰς Βειθυνίαν cet.

N. 4034. p. 83. repetiit Texier Descr. As. min. [OE]OY, vs. 4. init. EZEПI cet., vs. 9. extr. AПO, T. I. p. 192. qui exhibet vs. 2. ElΣTOYΣ, vs. 3. init. TOY, vs. 17. extr. A▲PIANOY, vs. 20. extr. YIO[E], vs. 10. extr. ПE[N], vs. 13. med. [EM]APXON, in fine vs. 21. extr. EN p. EY, vs. 22. init. EY p. EP. In contextu litteris minusculis expresso vss. 10. 11. scribe: ανθύπατον ̓Αχαΐας, πρὸς πέ[ν]τε ῥάβδους πεμφθέντα εἰς BeiJuviav cet., vs. 14. novтípina ē.

N. 4035. p. 84. repetiit Texier Descr. As. min. T.I. p. 193. parum accurate. P. Pomponius Secundianus coniiciente Cavedonio (Annal. Inst. archaeol. Rom. XIX. p. 146.) rexisse Cappadociam et Galatiam ratur n.4031. videtur. Aelius Macedo vide ne sit idem qui hono

N. 4037. p. 84. in annotatione lin. 2. scribe: eius nomen significare videtur post a. p. Chr. 988. scriptum esse titulum utrumque. Immo Imperatores, quorum procurator audit Aufidius Iulianus, facile N. 4024. p. 79. b. in annotatione extr. scribe fieri potest ut sint Maximinus et Maximus. 4085 pro 4086.

N. 4026. P. So. repetiit Texier Descr. As. min. T. I. p. 187.

N. 4028. p. 81. repetiit Texier Descr. As. min. T.I. p. 187. qui vs. 1. init. habet PA, vs. 10. AɅE ΞΑΝΔΡΟΥ.

N. 4029. p. 81. de quaestoribus et tribunis candidatis videndi Marinus fratr. Arv. p. 8o3. et Borghesius Giorn. Arcad. I. p. 193. Dipl. de Tr. Decio p. 55. Monuit Cavedonius, qui ad vs. 22. de regimine Syriae et Palaestinae ablegat ad Borghesium Iscr. del Cos. Burbuleio p. 5. coll. Eckhel. D. N. III. p. 432.

[blocks in formation]

N. 4032. P. 82. repetiit Texier Descr. As. min. p. ’AvSí]T. I. 186. qui vss. 14. 15. coniicit K[àaudícu 'Avi]μου et vs. 3. scripsit [ἐστυν]εμήσαντα.

N. 4033. p. 83. repetiit Texier Descr. As. min. T.I. p. 191. qui exhibet vs. 7. extr. TOYE, vs. 10. extr. ΚΑΙ, vs. 1 2. init. ΗΓΕΜΟΝΛΕΓ etc., vs. 15. ΚΑΙΟΙΔ KHEANTA, vs. 15. extr. KINH, vs. 16. extr. BHKEN,

N. 4039. p. 85. 86. exhibet Texier Descr. As. min. T. I. p. 174. 175. qui hinc inde Chishullum sequi

videtur. Habet vss. 1-5. ita:

ΓΑΛΑΤΩΝΟΔΗΜΟΣ

[ΙΕΡ]ΑΣΑΜΕΝΟΣ
ΘΕΩΙΣΕΒΑΣΤΩΙ

ΚΑΙ ΘΕΑΙΡΩΜΗΣ 5 [TOYTONTONNAON] [ΕΠΙΛΟΛΛΙΑΝΟΥ?] [ΥΠΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ] [ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟΥ [ΤΟΥΣΕΒΑΣΤΟΥ]

10 ANEOHKEN

. [OE]

ΑΣΕΔΩΚΕΝ ΚΑΙ ΜΟΝΟ 5

vs. 6. extr. ΤΡΙΑΚΟΣ[ΙΑ]; vs. 7. ΚΑΙΚΥΝΗΓΙΟΝΕΔΩ KEN; vs. 9. init. ПPOΣ; vs. 12. EПIMAOAAIOY ex ΠΡΟΣ; Chishullo; vs. 15. init. ΠΥΛΑΙΜΕΝΗΣ et in fine AMYN; vs. 14. extr. NIAN; vs. 16. extr. гYMNIKON; vs. 17. ΑΡΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΚΕΛΗΤΩΝΕ, omissa particula ΚΑΙ vs. 18. extr. ΤΑΥΡΩΜΑ; vs. 19. ΧΑΙΚΑ ΚΥΝΗ гIONKAIПPOETHN ex Chish.; vs. 20. ПОAINTO ΓΙΟΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΗΝ ΠΟΛΙΝΤΟ

ΠΟΥΣΑΝΤΕΡΩΣΕΝΟΥΤΟ, partim ex Chish.; vs. 21. extr. ПANHÃY; vs. 25. lacuna non notatur; vs. 31. init. [EPMJEIAZ; vs. 32. extr. AEY[TEPON]; vs. 36. init. AOPYAAOY, in fine [EAAION]; vs. 38. init. ΜΟΥΣΙΝΟΣ; vs. 59. init. [ΣΕΛΕΥ]ΚΟΣΣΕΛΕΥΚΟΥ; vs. 40. HAIYENMHNAΣTEZZAPAE ex Chish.; vs. 41. init. ПYA; vs. 42. [AHMOOOINIANAIƐ]EAMKEN ΤΡΙΣΙΝ; vs. 43. ΕΘΝΕΣΙΝ[ΟΜΟΙΩ]ΣΔΕΕΝΑΝΚΥ PHE[KA]; vs. 44. TONB[HN]EOYZEN; vs. 45. E▲ KENOMIOTAETAYPOMAKIAN; vs. 46. KAI[ПOA ΛΑΣ]ΚΑΘΑΓΩΓΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟΜΑΧΩΝ; vs. 47. ΖΕΥ ΓΗΚΒΗΛΙΨΕΝ ΔΙΟΛΟΥ ΤΟΥ ΕΝΙΑΥ; vs. 48. init.

ΕΔΩ

nal. Inst. archaeol. Rom. XIX. p. 146. videtur esse templum hexastylum, quod exhibetur in nummis Ancyrae cum aquila aut luna aut disco, quorum aquila sit Romana vel symbolum Augusti Iovi aequiparati (cf. Eckhel. D. N. VI. p. 88.), luna autem et discus Miva deum Ancyranum repraesentent. Ibid. post lin. 32. insere: Ad scripturam 'Areπóperyos vs. 23. 32. Cavedonius 1. c. comparat nummum Aeduorum inscriptum DVBNOREIX et nomen ex sarcophago Mutinensi BODORIGI (Marm. Moden. p. 110.).

N. 4040. p. 89. repetierunt Eggerus Examen criΤΟΥ[ΤΑ]ΤΡΙΑ; vs. 5o. ΕΠΙΜΛΟΛΛΙΑΝΟΥ, vs. 51. tique des historiens anciens de la vie et du règne init. [ÞI^O^]A^IOΣ; vs. 52. init. ПEΣΣ cet.; vs. 53. d'Auguste, Par. 1844. et inde Texier Descr. As. min. [ΦΙΛΟΔ]ΑΛΙΟΣ; ΠΕΣΣ ΚΕΚΑΙΕΝΠΕΣΣΙΝΟΥΝΤΙΗΛ[ΙΨΕΝ]; vs. 54. extr. T.I. p. 178-181. apographo usus Hamiltoniano non AгA^[MATA]; vs. 56. PIAODANIOY; vs. 58. AYO; ignarus nostrae interpretationis expositae in Gerhardi ΦΙΛΟΔΑΛΙΟΥ; Diario archaeol. 1843. I. n. 2. Titulum repetivimus vs. 59. [ΘΕ]ΑΣΕΔΩΚΕΝ; vs. 61. [ΕΛ]ΑΙΟΝΕΘΗΚΕΝ; vs. 62. [ΟΛΩΙ]ΤΩΕΝΙ[ΑΥΤΩΙ]; vs. 63. ΣΤΟ ΚΑΙ.. in libello a me et A. Zumptio edito inscripto Cae· [EOH]; vs. 64. EON[EΣIN] pro EOH.EN; saris Augusti index rerum a se gestarum sive Monuvs. 63. EПI......; vs. 66. [KOYIN]TOгAIO mentum Ancyranum, Berol. 1845. p. 104 sqq. ΓΑΛΛΙΟΣ [ΜΑΡΚΙΑΝ]ΟΥΔΗΜΟΘΟΙΝΙΑΝ; vs. 67. extr. ΠΕΣΣΙ omnino comparandus Commentarius exempli Latini NOYNTI; vs. 68. NIKHNEOYZENE[^AI]ON[EOH] a Zumptio confectus. In contextu litteris minusculis K[EN]; vs. 69. solum EONEZIN; vs. 70. IAHE1 expresso col. I. vs. 6. scribe: 'OxTα[cutou To cet. ANNOMAHMO; vs. 71. extr. EKATONBHN; vs. 72.

.....

ΕΛΑΙΟΝΕΘΗΚΕΝΟΛΩΙ; vs. 73. ΤΩΙΕΝΙΑΥΤΩΙ; sequitur spatium duorum versuum, ex quo nobis vestigia supersunt litterarum vss. 74. 75. 76.; deinde pergitur vs. 77. KAIETZEOHKENBÜMON; vs. 78. OINANEOH KEN IEPA; vs. 79. init. ПYA; vs. 80. EKATON ΒΗΝΕΟΥΣ; vs. 81. [EN]ΜΟΝΟΜΑΧΩΝ[ΖΕΥΓΗ] EAKENE^A[ION]; vs. 82. omissus est; vs. 83. ΟΛΩΙΤΩΙΕΝΙΑΥΤΩΙ; vs. 84. ΟΣΑΚΥΛΑΣ; vs. 85. ΔΥΣΙΝΕΘΝΕΣΙΝ] ... [Ε]; vs. 87. ΔΙΟΛΟΥΤ[ΟΥ ENIAYTOY]; vs. 88. [EA]NKEN; vs. 89. OYIOIE ETI[MHEAN].

Si vox ANEOHKEN post vs. 4. co loco extat in lapide, quo posita est a Texiero, sane non tantum tribuendum est versuum exponendis primis sollemnibus, quantum nos iis assignavimus in contextu litteris minusculis expresso. Sed ne sic quidem supplementis post vs. 4. a Texiero positis ulla probabilitas accedit. Omninoque cavendum est ne apographo Texcriano plus fidei habeamus quam iustum est. Necdum repperi quod lectionibus a nobis adoptatis anteponerem. Non male Texier vs. 31. proposuit ['Egías. Fortasse etiam vs. 42. legi potest dwxev Tgἔδωκεν TOLσὶν ἔθνεσιν· ὁμοίως δὲ ἐν ̓Ανκύρᾳ cet. Vs. 66. lege δημοΤαινίαν p. SnueSavias. Errores manifestos Texieri notare supervacaneum iudico; invenientque facile qui examinaverint cius lectiones cum iis quae de varietate lectionis ad hunc titulum annotavimus. Illud moneo solum, mentionem M. Lollii, qui primus pro praetore Galatiam administravit (Eutrop. VII, 5.) adeo imposuisse transcribentibus, ut vs. 12. EПIMAOA AIOY, vs. 50. EПIM^O^^IANOY videre sibi visi sint, parum curiosi temporum et rationis magistratuum. Seroque templum dedicatum esse monuimus

in annotatione.

Pag. 88. 6. in annotatione lin. 12. post eaστεῖον (vs. 21.) adde: Hoc Σεβαστεῖον Cavedonio An

[ocr errors]

ubi

Pag. 90. col. VI. vss. 1. 2. scribe: 'Agrα[cuάoons Αριοβαρζά]ν[ους υἱός, βασιλεῖς Βρεταν]νῶν Δόμνων Οὐε]λλαυνός [τε cet.

Pag. 91. b. col. VI. lin. 12. scribe: Marcomanorum regis nomen non expressum videtur (vide Zumpt. 1. c. p. 91.).

Pag. 92. a. lin. 18. dele verba: Itaque in exemplari Latino scribendum videtur IOVISLIBERATO RIS-et p.721., et horum loco scribe: Huic formulae in Latino respondet IVPPITERLIBERTAS. Vide Zumpt. 1. c. p. 69. Cum Latina denominatione a Cavedonio comparantur IVPPITERTERMINVS (cf. Annal. Inst. arch. Rom. XIX. p. 327 sqq.) et APOLLO MONETA in nummis Commodi (Annal. 1. c. p. 147. Bullett. dell' Inst. arch. Rom. 1848. p. 171.).

N. 4042. p. 92. dixi titulum inter a. u. c. 930 et 933. positum esse. Poteram dicere a. u. c. 950. quo anno M. Aurelius et Commodus Athenis Romam repetentes tempestatem in mari exortam feliciter effugerunt (vide Eckhel. D. N. VII. p. 64.). Hinc Apollonius Apollonii filius TeÙS σwтpas Alσnoúρcus (cf. n. 5961.) dedicavit in templo Sarapidis. Monuit Cavedonius 1. c. p. 148.

N. 4044. p. 93. Axius legatus pro praetore Cappadociae et Galatiae videtur fuisse, ut bene monet Cavedonius 1. c. qui praeterea de sacerdote fetiali ablegat ad Marinum Fratr. Arv. p. 708. 714. 754. et ad Hagenbuchium ap. Orell. Coll. inscr. Latt. n. 2275.

N. 4052. p. 94. repetiit Texier Descr. As. min. T. I. p. 195. qui exhibet vs. 3. extr. K[0], et omittit litteras in vs. 5. residuas.

N. 4056. p. 94. repetiit Texier Descr. As. min. T. I. p. 194. Nomina Kλaudia et 'Iovírra redire inter sanctas virgines Ancyrae commemoratas in Act. Sanctor. ad diem XVIII. Maii, n. 19. monet Cavedonius l. c. Idem nomen Ἰουλίττα ab Iulio Peligno vel

alio ex gente Iulia oriundo Praeside Cappadociae et Galatiae (cf. Marinus Fratr. Arv. p.739.) repetit.

N. 4059. p. 95. tractavit Fr. Iacobsius Vermischte Schriften T. VIII. p. 65. parum feliciter.

N. 4062. p. 96. non male Cavedonius 1. c. p. 149. suspicatur in lectione tradita vλents latere nomen Ἰουλείττῃ i. e. Ἰουλίττῃ (cf. n. 4056.).

N. 4065. p. 96. repetiit Texier Descr. As. min. Τ. Ι. p. 193. qui versum 5. ita exhibet ΑΓΗΣΚΛΑΥ AIA[TE].

N. 4076. p. 99. repetiit Texier Descr. As. min. T. I. p. 192.

N. 4077. p. 99. repetiit Texier Descr. As. min. T. I. p. 194. qui vs. 5. per incuriam dedit ΜΝΗΜΗΣ Ρ. ΜΝΕΙΑΣ.

Post n. 4079. p. 100. insere:

[blocks in formation]

4079.c.

Ibidem; edidit idem l. c. p. 194.

ΓΑΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ

ΖΩΝΕΑΥΤΩΚΑ ΣΩΤΕΙΡΗ
ΜΗΝΟΦΙΛΑΣΤΗ ΓΥΝΑΙΚΗ

ΑΥΤΟΥ ΑΝΔΕΤΗ ΕΞΑΔΕΛΦΗΣ

5 ΤΡΙΟΠΟΛΗΣΗ ΑΥΤΟΑΠΟ

Γάϊος ̓Αλεξάνδρου ζῶν ἑαυτῷ καὶ Σωτείρῃ Μηνοφίλας τῇ γυναικ[ὶ] αὐτοῦ· ἐὰν δέ τ[ι]ς ἐξα[λλο]τρι[ώσῃ ἢ] π[ω]λήσῃ αὐτό, ἀπο[τεισάτω

4079. d.

Ibidem; edidit idem l. c. p. 194.

ΕΤΕΙΜΗΣΑΝΤΑ ΕΙΔΑΔ
ΙΤΑΠΑΤΗΡ ΑΥΤΟΥΚΑΙΗΜΗΤΗΡ

ΔΕΙΔΑΚΑΙΣΟΥΣΙΑ
ΣΤΡΑΤΟΝΕΙΚΟΣ. ΗΡ

5 ΟΙ ΑΔΕΛΦΟΙΜΝΗΜΗΣ

ΧΑΡΙΝ

Ἐτείμησαν Τίτον) Δείδα[ν ὃ] πατὴς αὐτοῦ καὶ ἡ μήτηρ, Δείδα[ς] καὶ Σουσία, [καὶ] Στρατόνεικος [καὶ Σωτ]ήρ, οἱ ἀδελφοί, μνήμης χάριν.

Nomen Asidas incertum est. De forma tituli cf. n. 4118.4122-4125. 4129. 4141. 4143. 4144. 4145.

Ν. 4082. p. 101. ad Δήμητρα καρποφόρον Cavedonius comparat nummos Pessinuntis, in quibus Ceres frugifera repraesentatur (Mionnet Descr. n. 134. 135. Suppl. n. 81.). In contextu litteris minusculis expresso vs. 6. scribe συ[σ]τήμα[τ]ος κηπουρῶν. Monuit

Keilius.

4082.b.

Post n. 4082. insere:

Ibidem, in ruderibus aedificii; edidit Texier Descr. As. min. T. I. p. 168.
ΣΩΤΗΡΙΑ ΚΛΗΠΙΩΠΕΣ[CINOY]ΝΤΙΩΝ ΕΥΧΑΡΙCTIA
Σωτῆρι Ασκληπιῷ Πεσ[σινου]ντίων εὐχαριστία.

Ν. 4085. p. 102. a. in contextu litteris maiusculis expresso vs. 16. init. scribe TACECI. Vss. 1-8. repetiit Texier Descr. As. min. T. I. p. 169.

N. 4089. p. 105. scribe Μαγειανός p. Μα[ρκ]ιανός. Cf. Marinus Fratr. Arv. p. 562. Monuit Cavedonius l. c.

Ν. 4093. p. 103. in contextu litteris minusculis expresso scribe τ[ὸ μνῆμα - - - ος] Δημητρίου Βιζιλλάβιος cet. et dele notam. Δημητρίου Βιξιλλάριος recte proposuit Cavedonius 1. c.

N. 4097. p. 104. vs. 2. in contextu litteris minusculis expresso scribe: [βραχὺς] ὁ βίος. ταῦ[τα]. Mo

Inuit Cavedonius 1. c. Cf. n. 6460.

N. 4099. p. 105. edidit Texier Descr. As. min. T. I. p. 195. ita, vs. 1. ETEIPПMOAW, vs. 3. CAO MNHMHC, vs. 6. TEKOKTAOY, vs. 7. init. lacunam non signat, vs. 9. ΔΟΜΝΗΟΥ[ΓΑΤΡΙ]. Itaque in

fine scribi potest: [καὶ] Δόμνῃ θυ[γατρί]. Verum esse quod posuimus de epocha Tavianorum, ex nummis Tavianis demonstravit Cavedonius Bullett. dell' Inst. arch. Rom. 1845. p. 94. 95. qui ita in litteris: „,annos epochae Tavianorum inde ab a. u. c. 729. supputandos esse comprobat nummus Taviorum imperante Septimio Severo percussus, insignis nota ETCH (Mionnet Suppl. n. 87.) et typo Victoriae gradientis ac praelongam facem prae se ferentis: qui manifesto refertur ad insignem victoriam a Severianis reportatam ad Cyzicum, cuius proprius fere typus sunt duae similes praelongae faces Proserpinae Servatricis.”

Ν. 4100. p. 105. ubi apparet Ἴσιδι et Ὑγίᾳ, Cavedonius 1. c. monet in nummis Galatiae extare horum numinum imagines (Mionnet Descr. 24. 45. 112. 146. Suppl. 93.). In numero insequentis inscriptionis corrige 4101.

[blocks in formation]

N. 4108. p. 106. quod ad latus inscriptionis positum est MHNOCA Cavedonius suspicatur deberi quadratario, qui quum in ordine verborum post ЄTH AZ illud ponere deberet, ad latus appinxit. Non improbabile id quidem, quum de confusione casuum etiam aliunde constet.

N. 4112. p. 107. de epocha Tavianorum cf. ad n. 4099. in his Addendis.

N. 4117. p. 108. lege 'Aßißas p. A[x]í[λ]as, qua emendatione non opus esse videtur. Monuit Cavedonius 1. c.

N. 4120. p. 109. vs. 11. Oi[o]Gañou legendum censet Cavedonius 1. c. comparans nomen Oióßalos.

N. 4123. p. 110. vs. 3. Aáλav retineri posse putat Cavedonius. Cf. tamen n. 4129.

N. 4129. p. 111. vs. 3. 'Aπovéμios legendum arbitratur Cavedonius.

N. 4131. p. 111. subest nomen Kónnov a recto Κόκκης. Cf. ad 286. b. in his Add. p.

Ν. 4136. p. 112. lege [Αρτ]έμωνος p. Ε[ρ]μωνος. Monuit Cavedonius.

N. 4138. p. 113. ita lege titulum universum:
An]μntzias nαlì -

καὶ Σ]τρατό[νει

κος κ]αὶ Μαρκιανός [τὸ
μνη]μῖον Συνκ[λητικῇ
5 - - ου τῇ μητρὶ καὶ
Στρατο]νείκῳ πατρὶ [λυ-
κυτάτ]ῳ μνήμης χάριν.

Inde a vs. 4. restituit Cavedonius 1. c. p. 150.

N. 4142. init. p. 114. Baß[w To] Máua [o]ùv Masi Suyargi legendum proponit Cavedonius 1. c. putans aliam filiam esse, quae paulo post memoratur, Aɛovτήν. TV. Magis probaverim, si expellas nomen dubium Acovry; pro quo quum difficile sit aliud reponere probabilius, etiam nunc in lectione nostra vss. 3. 4. σὺν καὶ τῇ θυγατρί acquiesco. Nisi forte initio praetuleris Ba Nava. De nomine Ba cf. Pistoth. Tzschirner Comment. de Graec. nominibus in w exeuntibus, Vratisl. 1851. p. 22. qui etiam huius tituli meminit.

N. 4143. p. 114. vs. 6. Kaixos mavult scribi Cavedonius 1. c. coll. Theocr. Epigr. 23.

Ν. 4145. p. 115. vs. 4. fortasse Αγαπία, Σωκράτης legendum suadente Cavedonio 1. c.

N. 4150. p. 116. est in tabula marmoris candidi inserta muro aedificii quod putatur antiquum. Tituli melius apographum a Sidoux, qui cum Choiseul - Gouffiero in legatione erat, confectum et per Dionysium (Denis) transmissum nobiscum communicavit A. E. Eggerus. In hoc apographo est vs. 2. extr. OY, vs. 3. init. FATEPA, vs. 4. extr. ПYNAI, vs. 5. extr. ΕΥΦΡΟΝΟΣ, vs. 6. init. ΖΗΣΑΣΑΝ, vs. 7. ΠΡΟ ΜΟΙΡΑΣΒΙΟΣΑΣΑΝ. Nomen Pedius Cavedonio l. c. P. 151. repetendum videtur a P. Vedio Pollione Augusti amico Caesarea Bithyniae oriundo (cf. Eckhel. D. N. II. p. 409.).

Post n. 4150. insere:

4150. b.

Amastride in septo quadrato quod pertinet ad aedificium, cuius in muro est inscriptio n. 4150., in basi; transcripsit Sidoux, qui cum Choiseul-Gouffiero in legatione erat; transmissum per Dionysium (Denis) nobiscum communicavit A.E. Eggerus.

ΔΑΜΟΣΟ ΗΡΑΚΛΕΩΤΑΝ

OYAIANAIYI^EINANTANE
ΕΝΗΚΑΙΦΙΛΑΝΔΡΟΝΚΑΙΦΙΛΟ
ΤΕΙΜΟΝΑΝΦΟΤΕΡΑΝΤΑΝΠΟΛΙ

5 ΩΝΠΟΛΕΙΤΙΝΠΑΣΑΣΑΡΕΤΑΣ
ΚΑΙΩΝΠΡΟΕΔΕΙΣΕΝΕΛΠΙΔΩΝ
ΕΝΕΚΑΨΑΦΙΣΑΜΕΝΑΣ ΤΑΣ ΠΑΤΡΙ
ΔΟΣΑΜΑΣΤΡΙΟΣ ΕΝΤΩΠΡΟΓΟ

ΝΙΚΩΘΕΑΤΡΩΤΕΘΗΜΕΝΑΥΤΑΣ

10 ΤΟΝ ΑΝΔΡΙΑΝΤΑ ΔΙΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ

ΤΙΒΕΡΙΟΥΚΛΑΥΔΙΟΥΜΗΝΙΟΥΤΟ

ΤΟΥ ΑΝΔΡΟΣΑΥΤΑΣ. ΕΤΟΥΣ
HZP

Ο] δῶμος ὁ Ἡρακλεωτῶν [1]ου[λ]ίαν ̓Α[κ]υι[λ]εῖναν τὰν ε[ὐγ]ενῆ καὶ φίλανδρον καὶ φιλότειμεν ἀνφοτερῶν 5 τῶν πολίων πολεῖτιν, πάσας ἀρετᾶς καὶ ὧν προέδει[ξ]εν ἐλπίδων ἕνεκα, ψαφισαμένας τας πατρίδος ̓Αμάστριος 10 ἐν τῷ προγονικῷ θεάτρῳ τεθῆκεν αὐτᾶς τὸν ἀνδριάντα, δι ̓ ἐπιμελείας Τιβερίου Κλαυδίου Μηνίου τοῦ ἀνδρὸς αὐτ τᾶς. ἔτους η[ξ].

Urbs, unde honor habetur mulieri, Heraclea Ponti est, Megarensium colonia. Hinc dialectus Dorica. Mulier Amastriana eademque Héracleensis ab utraque urbe ita honoratur, ut statua ei ab Heraclea decreta Amastride posita sit in theatro a maioribus eius exstructo. Annus subscriptus 168. ex epocha Sinopensium, i. e. Lucullea, deducendus videtur. Cf. ad n. 4151. in his Addendis. Quo posito quum epochae Luculleae initium capiat a. u. c. 684., annus 168. respondet a. u, c. 850. Chr. 97. P.

4150.c.

Ibidem, in lapide quadrato inserto muro aedificii eiusdem, ex quo est inscriptio n. 4150.; ex schedis iisdem misit A. E. Eggerus. ΥΠΕΡΤΟΥΑΜΑΣΤΡΙΑΝΟΣ

ΔΗΜΟΣ ΜΗΝΟΔΩΡΟΣ ΑΦΡΟΔΙΤΗΣ

Ὑπὲρ τοῦ ̓Αμαστριαν[ῶν] δήμο[υ] Μηνόδωρος ̓Αφροδίτη.

« ElőzőTovább »