Inde a vs. 9. defuncta loquitur. Vs. 19. videndum, ne in lapide fuerit ΛΑΧΕΤΩ. Philomelii, hodie Akschehr, in eodem muro, in quo n. 3982.; ed. Hamilton. Research. n. 380. 3986. In via a Philomelio (hodie Akschehr) versus Ladik (Laodiceam combustam), dimidia hora a vico Ilgun (vetusta Tyriaeo), in marmore candido, in muro balnei; ex schedis Seetzenii (21. Oct. 1803.); iterum transcripsit et ed. Hamilton. Research. n. 383. Vs. 1. Seetz. ΕΥΧΑ.......ΠΓΕΥ, Ham. ΕΥ EY ΔΑΜ.......; nec quidquam amplius in hoc versu. Vs. 2. omittit Ham. nulla lacuna indicata. Vs.3. Ω Ham. W Seetz. Vs. 4. Ham. MNHMHC cet. Vs. 5. Ham. €1. NICCΛΟΥΝΚΝΟΥΜ . ΝΙΚΑΙΟΝ. Vs. 6. idem ΑΛΔΑΚΕΤΖΕΙΡΑΚΕΟΙΠΕΙΕΣΚΕΤΙΤ. Vs. 7. idem ΤΕΤΙΚΜΕΝΑΑΠΙΣΑΔΕΙΠΝΟΥ. α. Εὐδα[ίμων ἐποίησε τῇ δεῖνι τ]ῇ [γ]υν[α]ικ[ὶ] καὶ ἑαυτῷ ζῶν μνήμης χάριν. b. Barbara sunt Graecis mixta. Similia habes n. 3822. e. et n. 3974. SECTIO QVINTA. LYCAONIA. LAODICEA COMBUSTA ET ICONIUM. 3987. In vico Kadun Chana, prope Laodiceam combustam (hodie Ladik); ed. Hamilton. Research. n. 394. sine ligaturis. Habeo etiam ex schedis Seetzenii (21. Oct. 1803.). ΑΥΡ.ΔΑΔΗΚΕΔΟ ΜΝΑΥΝ ΑΥΤΟΥ ΠΑΥΛΕΙΝ ΚΕΟΥΕΝΟΥΣ THECABEINHTEKNOIC 5 ΓΛΥΚΥΤΑΤΟΙΕΜΝΗΜΕ ΧΑΡΙΝ Ο ΚΕΑΙ AYTOICZWNTEC Vs. 2. init. Seetz. ΗΝΛ. Vs. 4. Seetz. CΑΒΡΙΝΗ. Αὐρ. Δάδης κὲ Δόμνα ἡ γυνὴ αὐτοῦ Παυλείνῃ κὶ Οὐε5 νούστῃ μὲ Σαβείνῃ τέκνοις γλυκυτάτοις μνήμης χάριν κὲ αἱαυτοῖς (p. ἑαυτοῖς) ζῶντες. 3988. In vico Kadun Chana, prope Laodiceam combustam (hodie Ladik); ed. Hamilton. Research. n. 392. 3989. In vico Kadun Chana, prope Laodiceam combustam (hodie Ladik); ed. Hamilton. Research. n. 391. Αἴ[λ.] Αντώνιο[ς] καὶ Φρούγιος ζῶντες ἀνεστήσαμεν 5 Αἰλ[ίῳ] Κ[ά]λπῳ? Αφθονί[ῳ] Αντωνίου, βου[λευτῇ] τ[η]ς μητροπόλε[ως, τον βί]ο[ν] ἅπαντα πολει 10 τ[ε]υσάμενος, δὶς ἄρξας, ἑ[ξ]άκ[ις πρεσβε]ύσας, [ἐν] 15 πά[σῃ] ἀρχῇ πάντα ἀνενδεῶς ἐκτελέσας, καὶ τῇ μη τρὶ ἡμῶν Κ[λα(υδία) Πονπωνία Π[α]υ τῇ γλυκυτάτῃ συμβίῳ 20 de Eů ἔτι Δαμια Titulus male conceptus. Vs. 4. post ανεστήσαμεν exspectatur ἑαυτοῖς (h. e. ἡμῖν αὐτοῖς) καί, quo appareat, cur ζῶντες positum sit. Quamquam illud quidem potest etiam in fine tituli expressum fuisse. Vss. 8. 9. syllaba Пo bis exarata videtur. Ceterum nota ibi participia, quae continuantur casu primo. Nec dissimile veri etiam vs. 6. βουλευτής scriptum fuisse, non βουλευτῇ. In vico Kadun Chana, prope Laodiceam combustam (hodie Ladik); ed. Hamilton. Research. n. 386. In vico Kadun Chana, prope Laodiceam combustam (Ladik), in lapide in schola; ex schedis Seetzenii, qui solum initium tituli tradidit: ΑΡΔΟΜΝΑΠΗΣΚΙΑΝΟΚ Α[ύ]ς. Δόμνα Π[ρι]σκιαν[ῷ τ]ῷ [ἀνδρὶ αὐτῆς etc. τω 3989. d. In vico Kadun Chana, prope Laodiceam combustam (hodie Ladik); ed. Hamilton. Research. n. 393. ΑΡΔΟΜΝACYNTωγω ΓΑΜΒΡΩΜΟΥ ΠΕΤΡΟΥ ΑΝ.. CHCAMΕΝΤΟΓΛΥΚΥ 5 ΤΑΤΩΜΟΥΑΝΔΡΙ ΙΩΑΝΟΥ ΠΡΕΣΒΥΤΕΡΟ YMNHMHCXAPIN Αὐρ. Δόμνα σὺν τῷ ὑῷ μου Κόνωνι κὲ σὺν τῷ γαμβρῷ 5 μου Πέτρου ἀν[ε]σ[τ]ήσαμεν τῷ γλυκυτάτῳ μου ἀνδρὶ Ἰωάν[ν]ου πρεσβυτέρου μνήμης χάριν. Nota nomina genitivo casu posita. Cf. n.3989.6. Titulus videtur Christianus esse. In vico Kadun Chana, prope Laodiceam combustam, hodie Ladik; In vico Kadun Ghana, prope Laodiceam combustam, hodie Ladik; ed. Hamilton. 1. c. n. 385. ed. Hamilton. l. c. n. 395. In vico Kadun Chana, prope Laodiceam combustam, hodie Ladik; ed. Hamilton. l. c. n. 388. AYP MAMAC In vico Kadun Chana, prope Laodiceam combustam (Ladik); ex schedis Seetzenii. Appicta est in semicirculo protome. In vico Kadun Chana, prope Laodiceum combustam, hodie Ladik; ed. Hamilt. Research. n. 396. In vico Kadun Chana, prope Laodiceam combustam, hodie Ladik; In vico Kadun Chana, prope Laodiceam combustam, hodie Ladik; ed. Hamilton. 1. c. n. 390. ΓΑΙΟ ΙΟΥΛΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ ΠΑΥΛΗ ΘΥΓΑΤΡΙΚΑΙΤΗ ΣΥΝΒΙΟΜΝΗ 5 MHC XAPIN Γάϊος Ιούλιος Παῦλος Παύλῃ θυγατρὶ καὶ τῇ συνβίῳ μνήμης χάριν. ed. Hamilton. 1. c. n. 387. ΑΥΡΠΟΛΛΑ ΓΛΥΚΑΝ ΔΡΙΓΛΥΚΥΚΑ ΤΟ ΜΝΗΜ 5. HCXAPINXAI ATHZWCA Αὖρ. Πώλλα Γλύκῳ ἀνδρὶ γλυκυ[τ]άτῳ μνήμης χάριν [κ](αὶ) αἱατῇ (i. e. ἑαυτῇ) ζῶσα. |