DE L'ORDRE SOCIAL CONTRE LE CARBONARISME MODERNE, AVEC UN JUGEMENT SUR M. DE LA MENNAIS CONSIDERE COMME ÉCRIVAIN. ET UNE DISSERTATION SUR LE ROMANTISME; Par M. Boyer, DIRECTEUR AU SÉMINAIRE SAINT-SULPICE. PARIS. AD. LE CLERE ET Cie, IMPRIMEURS-LIBRAIRES, QUAI DES AUGUSTINS, N° 35. 1835. £39 Boyer. PRÉFACE. Il y aura bientôt dix-huit mois que j'ai promis au public un examen des œuvres de M. L. M. considéré comme philosophe, comme publiciste, comme théologien. J'ai déjà rempli la première partie de ce triple engagement, par mon examen imprimé du système philosophique de cet auteur, et si l'affection naturelle à un écrivain pour ses productions ne me fait pas illusion, si le témoignage de quelques amis indulgens ne me trompe pas, cet écrit auroit été favorablement accueilli du public; il auroit éclairé quelques esprits abusés, et jeté du jour sur une matière obscure; je ne me dissimule pas à moi-même que je dois la plus grande partie de ce succès à l'intérêt que les prélats de ce royaume ont pris à ce livre, au zèle qu'ils ont mis à le propager dans leur diocèse. Le sage a bien dit qu'il n'est pas bon de révéler le secret des princes: toutefois, je ne puis consentir à me taire sur cette faveur que j'ai a reçue des princes de l'Eglise; la cause sainte que je défends en souffriroit un dommage réel. Ce n'est pas une médiocre recommandation en faveur d'un ouvrage théologique, que de pouvoir dire de sa doctrine, qu'elle est si approuvée par les juges de la foi, qu'ils en conseillent la lecture, comme renfermant un exposé clair de la saine doctrine et une bonne réfutation de l'erreur. Je m'efforcerai de reconnoître un si grand bien et d'en mériter la continuation par de plus grands efforts à perfectionner mon travail et à y mettre la dernière main. Cette vue m'a inspiré la pensée de changer le titre de mon ouvrage. M. L. M., depuis ma dernière publication, a bravé les jugemens du SaintSiège avec tant d'opiniâtreté; il s'est enfoncé si avant, par ses productions, dans la boue du carbonarisme, ses paradoxes politiques ont été le but d'un si grand nombre d'attaques, de discussions et de controverses dans la polémique périodique et littéraire du jour, qu'il m'a semble qu'une réfutation personnelle de cet auteur seroit à présent pour le public d'un médiocre intérêt; qu'après tout, |