Oldalképek
PDF
ePub

ratum fuisse. Imo et cum de judiciis ageretur, in xu A Tab. scriptum fuit, Sol occasus suprema tempestus esto. Sed non eadem fuit omnium decretorum ratio: neque semper ea lex servaꞌa est. Nam et sæpe Romani imitati sunt Areopagitas, qui nonnisi noctu judicabant, et ipse noster Justinianus in Novella 82 jubet pedaneos suos judices sedere pro tribunali a summo diluculo usque ad vespertinum crepusculum, sive ut loquitur, es deiny òfiav, neque quicquam obstat, quin si causa postulet, judex possit diutius etiam sedere. Denique et testamenta el contractus noctu posse fieri, dubitandum non esse lex ait. Libro xx, § penultim., de Testament., L. Non minorem, C. de Transact. Noster quidem certe Augustinus respondens Donatistis exclamat: Quis ferat victos homines conqueri quod nocte contra eos B est prolata sententia; quasi non sæpe judices audiendi. necessitas teneat, ut usque ad multam partem noctis sedere cogantur? An ideo non est verum quod dicitur, quia per noctem dicitur? etc.

Interfuerat Collationi Emeritus Donatista: Sed ingenue non fatebatur sese in ea victum esse, et nescio quos calumniarum fumos spargebat in sua Cæsariensi Mauritania. Eo itaque cum profectus esset Augustinus, non recusavit veluti actum agere, el gesta Collationis rursus exponere atque tueri. Ait id se fecisse Honorio XII et Theodosio vin coss. Itaque apparet septem annis post Collationem id accidisse, atque adeo eo ipso anno, quo in Carthaginensi concilio causa Pelagianorum agebatur, et ut in Milevitano judicata fuerat anno priori. Augustinus lib. u Retract, simpliciter ait aliquanto post Collationem, cum quædam orta esset necessitas pergendi in Mauritaniam Cæsariensem sese egisse cum illo Emerito neque alioqui causam illius sua profectionis exprimit. Sic et in epist. ccvn: Eo, inquit, nos injuncta nobis a Zosimo apostolicæ sedis episcopo ecclesiastica necessitas deduxerat. Et Possidius qui interfuit Cæsariensi illi actioni, non minus quam Collationi Carthaginensi, tantum ait, sedis apostolicæ litteras compulisse Augustinum cum aliis episcopis venire in Mauritaniam ob terminandas alias Ecclesiæ necessitates: cumque incidisset in Emeritum ejus loci Donatistarum episcopum, cum eo iterum congressum esse, ut is libere diceret pro sua parte, quæcumque vellet, quia quidam dictitabant eum in Collatione prohibitum esse omnia dicere. Quid ibi gestum sit, ipse Augustinus conscripsit, ut gesta Cæsariensis illius collocutionis cum Actis Carthaginensis Collationis conjungerentur. Ridiculum est quod exscriptores Centuriarum historiæ Ecclesiastica nuper annotarunt, illi Cæsariensi repetitioni interfuisse imperatores Honorium et Theodosium, quia hanc iis consulibus habitam Augustinus dicat. Superest, ut observemus eodem tempore couvenisse adversus Pelagianos nobilissimum illud concilium Carthaginense: cui tamen pauciores episcopi catholici interfuerunt, quam interfuerant Collationi. Nam in hac CCLXXXVI, in illo vero ccvii numerantur.

C

Prosper in suo Chronico ait Pelagium anno Christi 415 publicasse suum dogma, hoc est, statim post Donatistas in Collatione repressos. Anno autem 420, habito apud Carthaginem concilio 217 episcoporum, missa esse ad pontificem Zosimum synodalia decreta, quibus probatis per totum mundum hæresis Pelagiana damnata sit. Sed rem totam satis non explicat Prosper. Ex Augustini vero scriptis repetere licet, quod imprimis hic observandum est.

Propter Pelagium, tempore Innocentii pontif. cui Zosimus successit, eodem tempore convenisse videntur duo magna concilia, Carthaginense et Milevitanum illud Carthaginis et Africæ, hoc Numidi passim vocat Augustinus epist. XLVII, XCII, XCIV, Gvi, CX et CLVII. Fateor, cum Pelagiani causam suam judicari vellent in universali concilio Orientis et Occidentis, Augustinum id iis negasse, respondisseque rarissimas fuisse hæreses, propter quas damnandas fuerit necessaria congregatio synodi. Sed tamen cum id scribebat Augustinus lib. IV contra duas Epist. Pelag., cap. ult., jam viderat duas saltem provinciales synodos congregatas ad damnandam hæresim Pelagianam. Nam id scribit ad Bonifacium pont. Rom. et multo post illas synodos scripsisse se non dissimulat et vero earum præjudicio fiebat, ut tanto magis Pelagianis negaretur quod præterea calumniose postulabant. Credo equidem eos cavillatos esse quod Palladium quemdam Arianum in Aquileiensi synodo eludendi causa causatum esse legimus, cum eam synodum refugere se diceret, quia universalis non esset. Sed quod Ambrosius, qui ei concilio præerat, respondit Palladio, Augustinus Pelagianis respondere potuit: tametsi Ambrosius hoc plus haberet, quod in Nicæno concilio damnata esset hæresis Ariana. Porro memorabile est quod Augustinus præterea significat, Pelagianos Collationem postulasse, qualis cum Donatistis fuerat. Sed merito Catholicos eam refugisse, ne actum agerent

Cæterum etsi Augustinum concilio Milevitano potius quam Carthaginensi interfuisse dicamus, tamen cum Milevitanum citius finitum fuerit, et Carthaginense diutius durarit, non negamus, et huic interesse tandem illum potuisse. Ineptum tamen est, quod scriptores Centuriarum annotant, Augustinum ei præfuisse, ex coque ad Innocentium scripsisse, D Aurelium potius dicere oportuit: sicuti et is primo loco nominatur in epistola ejus concilii ad Innocentium, in qua Augustinus non nominatur: tametsi epistola relata sit inter Augustini epistolas num. 90, sicuti et responsum Innocentii subjectum est, 367 numero 91. Cæterum tam ex Milevitano concilio, quam deinde ex urbe Carthaginensi Augustinus cum suis collegis rescripsit eadem de re ad eumdem I». nocentium epist. xc et xcv, et exstat ad utramque responsum Innocentii' epist. xc et xcvi. Augustinus lib. I contra Julianum cap. 2, simpliciter ait, Innocentium Africanis respondisse conciliis, quod antiquitus apostolica sedes et Romana Ecclesia cum cæteris tenet,

Porro cum Patres concili Carthaginensis in sua ad A scopi, qui eamdem causam discuterent. Augustinus, Innocentium epistola narrent, ferme ante quinquennium fuisse in Ecclesia Carthaginensi agitatam causam Coelestii, apparet non modo Pelagianam hæresim publicatam fuisse citius quam Prosper annotet, sed et damnatam ibi esse, quo tempore Donatistarum causa eodem in loco agitabatur, tametsi Augustinus in Donatistis refellendis tunc occupatus, Pelagianos nondum aggressus esset. Sane lib. 1 Retract., cap. 33, significans Cœlestium Pelagii discipulum fuisse ibi damnatum ante suum magistrum; Cœlestius, inquit, discipulus ejus jam propter tales dissensiones apud Carthaginem in episcop li judicio, ubi ego non interfui, excommunicationem meruerat.

ut prius concilium Carthaginense vocat concilium provinciæ Carthaginis, sic istud alterum, quod ad Zosimum Innocentii successorem scripsisse narrat, vocat concilium Africanum, in epistola XLVII. Sed ejusdem concilii quamdam fuisse, ut vocat, continuationem, pluribus ex Africa concurrentibus, et iis, qui antea Milevitano interfuerant, cum iis qui Carthaginensi, convenientibus, merito aliquis dixerit. Sicuti et rursus quoddam posterius plenarium concilium totius Africa camdem ob causam convenisse Augustinus significat in epistola XLVII. Neque dissimilis quædam fuit Constantinopolitani concilii, quod fuisse secundum universale aiunt, conditio, cum Patres modo dimitterentur, modo revocarenB tur. Cæterum cum historici ista confuse narrant, neque quicquam distinguunt, multa imperite miscent quæ discernenda sunt, et credulum lectorem sæpe fallunt.

Patres Milevitani concilii (inter quos Sylvanus primo loco, Augustinus octavo numeratur) in sua ad Innocentium epistola aiunt sese ad eum de concilio Numidia scribere de Actis contra Pelagium, imitantes Carthaginensis Ecclesie provinciæque coepiscopos. Ergo jam editum erat decretum concilii illius Carthaginensis contra Pelagianam hæresim. Responsum autem Innocentii pontif. ad Patres Milevitanos datum esse dicitur vi kalend. Februar., Honorio et Constantio coss. Ego puto legendum, Constante el Constantio coss., sicuti et in codice hi consules conjunguntur. Fuit quidem hic Constantius i cos. cum Honorio Imp. Sed tunc Innocentius erat mortuus, ut ex Chronico Prosperi apparet. Cæterum Constantem et Constantium coss. fuisse anno 416 indicat idem Prosper: ut si eo anno responderit Innocentius Milevitanis Patribus, necesse C sit concilium Carthaginense contra Pelagianos inchoatum esse statim post Collationem contra Donatistas. Porro Augustinus in epist. XLVI, loquens de damnatione hæreseos Pelagianæ, ait non modo de concilio Carthaginis provinciæ et Numidia scriptum ad Innocentium papam fuisse, sed et aliquanto diligentius a quinque episcopis. Hi fuerunt Aurelius, Alypius, Augustinus, Evodius, et Possidius, qui etiam (excepto Evodio), ut cum Donatistis in ColJatione committerentur, selecti fuerant. Est autem memorabile, quod Augustinus in epist. cx narrat, duobus conciliis Numidiæ et Carthaginis, curam scripturarum sibi ab episcopis impositam esse. Unde conjicere licet, quanti tum fieret hic antistes: et tamen superavit exspectationem. Verum illud modo dico, Aurelium Carthaginensis concilii, cui præfuerat, Augustinum Milevitani, cui interfuerat, sententiam contulisse, et tribus aliis adjunctis eamdem rursus causam egisse, ex urbeque Carthaginensi ad Innocentium diligentius scripsisse. Est epist. xcv, cujus principium est: De conciliis duobus provincia Carthaginensis et Numidiæ ad tuam Sunctitatem a non parvo episcoporum numero subscriptas litteras misimus. Nempe eas miserat Aurelius ex Carthaginensi, Augustinus vero ex Milevitana synodo.

Postea mortuo jam Innocentio videntur plures, Suam antea, Carthaginem rursus convenisse epi

Prosper annotat concilium Carthaginense ad Zosimum scripsisse Honorio xn et Theodosio VIII Coss. anuo Christi 420. Acta indicant, iis coss. in eo concilio pronuntiatum fuisse contra Pelagianam hæresim, et Augustinum interfuisse significant. Cæterum ipse Augustinus narrat sese iisdem coss. XII kalend. Octobris Cæsarea in Mauritania congressum esse cum Emerito Donatista, et Carthaginensis cum Donalistis Collationis judicium defendisse. Adeo nihil non et faciebat et præstabat optimus antistes, de Ecclesiæ salute sollicitus.

D

Porro ad Zosimum ex Africano concilio scriptum, et a Zosimo rescriptum ad universos totius orbis episcopos fuisse ait August. epistola XLVII. Sed ejus scripti rescriptive nihil extat. Addit Augustinus: Et quod posteriori concilio plenario totius Africæ contra errorem Pelagii breviter constituimus. Sed nihil præterea de eo plenario concilio, cui se magis interfuisse significat, quod dicam habeo, nisi quod ea que circumferuntur Acta concilii Carthaginensis, ut Pelagij non meminerunt, sic indicant postremo agitatam fuisse aliam, cujus apud Augustinum nulla est mentio, cansam Apiarii presbyteri, et in ca quæstionem de jure provocationis adversus legatos Zosimi, scriptumque ea de re fuisse ad Bonifacium Zosimi successorem, et denique ad Cœlestium Bonifacii successorem : ut si ita sit, neccesse sit hoc

concilium multis annis durasse. Sed vereor ne multa et confuse et falso jactentur ea de re. Non inficior quæstionem ejus generis aliquam agitatam esse sed fideliter et simpliciter recitanda esset, non autem contumeliosis additionibus contaminanda. Bonus Beza jubet nos de ea judicare ex Græco, potius quam ex Latino textu. Sed an existimat Acta Africana Græce potius quam Latine scripta primum fuisse? Recte sane Africani Patres de Nicænis canonibus judicandum esse putarunt ex archetypis et authenticis libris Græce scriptis. Sed eadem ratione dicam de Africanis canonibus judicandum esse ex archetypis Latine scriptis. Non minus ineptum est;

1

quod idem Beza in eadem sua confessione, hoc con- A suo quam suorum in Africa Catholicorum nomine,

sese minime recusare refugereve Collationem, quam imperabat Hunericus: sed petere, ut etiam vocentur transmarini Catholici: quia sine iis non possit agere communem causam, præsertim talem tantamque. Id autem obtendebat, ut cum transmarini adessent, in quos sævire non auderet Hunericus, ne imperatorem eorum offenderet, tanto liberior esset disputatio. Alioqui nefas non fuisse provinciales coire conventus ad disputandum, Victor ipse fatetur. Et vero Eugenius cum suis ad diem venit, ut cum Arianis conferret, sicuti Hunericus mandarat. Cæterum cum tyrannus in suo edicto pollicitus Catholicis esset omnia tuta, fidem statim infregit, et iis, qui venerant, manum injicit: sævit in doctissimos,

cilium Carthaginense, in quo illam quæstionem falsi judicatam esse stomachose narrat, vocat tertium: et paulo post sui immemor vocat sextum, et posteaquam Bonifacium pro Zosimo impotenter accusavit, exclamat decretum in hoc concilio Carthaginensi fuisse, ut qui Romam provocaret, abdicaret, sive (ut ait) deponeretur. Sed unde hausit hoc decretum? Nam ne ea quidem, quæ laudat, Acta ejus meminerunt: Nempe abs suo magistro, qui eadem in hoc genere temeritate fingit Zosimum, et ejus successores voluisse, ut quod in Milevitano concilio decretum fuisse ait, abrogaretur in Carthaginensi. Atqui Veteres non narraut in Milevitano aliquid 368 decretum esse contra voluntatem Romani antistitis. Imo Innocentius, ejus concilii Acta B eosque etiam necat. En quale fuerit principium ilcontra Pelagianos, quæ ad eum missa sunt, vehementer laudat. Et paulo post Augustinus, epist. xcv, cum ad eum scriberet ex sententia suorum collegarum de Pelagiana hæresi jam damnata in conciliis duobus, Carthaginensi et Milevitano, petit nihilominus, ut in urbem Romam Pelagius citatus trahatur. A tua, inquit, veneratione acciendus est Romam, et diligenter interrogandus.

Sed quid dubitaverit Beza affirmare, cum etiam in eodem suo libello docuerit concilium Milevitanum, ante mille ducentos annos habitum esse, hoc est, ante tempora Augustini? et ex sui præceptoris dictatis repetat concilium Aquileiense, cui præfuit Ambrosius, fuisse universale? Quid dici posset impudentius? Illud postremo dicam de concilio Car- C thaginensi sive Africano: in ejus canonibus aliquid inveniri quod ad Donatistas pertineat. Quicquid tamen illud sit, mancum, et mutilum et confusum esse, dependere ex præjudicio Collationis Carthaginensis.

lius Collationis. Qui tamen superstites erant, non diffugiunt, imo ut disputatio sine tumultu transigeretur, eligunt ex suo ordine quosdam, qui pro omnibus loquantur: sicuti in altera Carthaginensi Collatione factum fuerat. Cæterum cum Ariani æquo jure se ad disputationem comparare deberent, volunt, ut eorum nescio quis patriarcha Cyrillus, sit judex et eum magno satellitio armatum collocant in alto suggestu. Catholici conqueruntur de tali forma iniquissimi judicii: sed frustra. Imo accusantur, quid se vocent Catholicos, et magnis adversariorum clamoribus prope obruuntur. Tum vero nostri, iis ultro largiuntur, ut Catholicorum nomen veluti suspendatur, donec quæstio definita sit: et ut ad rem veniant, edunt scriptam suæ fidei confessionem, quam tueri instituunt. Quid Ariani? Cum vicissim suam edere deberent, tantum clamant nostros esse seditiosos, et inflaminant suum Hunericum. Hic statim contra nostros edicit, quod christiani imperatores in Donatistas edixerant. En qualis catastrophe illius Collationis fuerit. Sed legatur bistoria tota apud Victorem Uticensem, et ex eo cognoscatur, qualis tunc esset status Ecclesiæ Carthaginensis. Nulla tunc mentio Donatistarum. Nam hi in Africa Arianis cessisse videntur. Neque tamen alioqui desierant. Nam et Gregorii pont. temporibus multos passim fuisse, ex ejus epistolis apparet. Libera tandem fuit Ecclesia Africana, et pulsis Vandalis restituta suæ libertati imperioque Rom., et licet tempora valde barbara atque tenebricosa essent, tamen non desiit cogere pias synodos, religionis tuendæ causa, ut apparet ex Carthaginensibus conciliis contra Monothelitas.

Jam vero velim, ut cum Carthaginensi Collatione Catholicorum quæ habita est cum Donatistis, conferatur altera, quæ fuit Arianorum cum Catholicis, annis circiter LXX post superiorem, indicta ab Hunerico Vandalo, non minus crudeli tyranno, quam furioso Ariano, ut eam describit Victor Uticensis, lib. n et . Sic enim etiam intelligetur discrimen, quod hic observari utile est. Ac principio quidem, edictum illius Hunerici evocantis Catholicos, quos vocat Homusianos speciose compositum est non mi-D nus quam fuerat ipsius Honorii imp. vel Marcellini Donatistas evocantis. Eugenius episcopus Carthaginensis audiens mandata Hunerici, respondet tam

NOMINA EPISCOPORUM

QUE RECITATA SUNT IN COLLATIONE.

N. B. In hoc Catalogo ad numeros crassioribus characteribus in nostra editione expressos lector remittitur.

[blocks in formation]
[blocks in formation]

265 Restitutianus Sululittanus. 273 Restitutus Cencaritensis. 272 Restitutus Muzucensis. 261 Restitutus Novasinnensis. 261 Restitutus Simingitensis. 265 Restitutus Tagorensis. 263 Rogatianus Tigimmensis. 261 Rogatus Gaguaritanus. 268 Romanus Leptiminensis.

273

271

269

261

271

228, 276

269

267

262

268

Romanus Meglapolitanus.

271

Barbarus Hierpinianensis.

Ibid.

Januarius Aptucensis.

266

Rutinianus Bonustensis.

268

Basilius Altiburitanus.

266 Januarius a Casis Medianensibus.

274

Rutinianus Muzuensis.

265

Benenatus Hospitensis. Benenatus Simittensis. Bonifacius Cataquensis. Bonifacius Cenensis. Bon facius Vallitanus.

270 Januarius Cenculianensis.

[blocks in formation]

262

263 Januarius Gisipensium majorum.

272

Rusticianus Tabracensis.

263

228, 275

[blocks in formation]

Januarius Tubulbacensis. 267 Januarius Tunusudeusis. Joannes Gummitanus. 273 268 Jocundus Sufetulensis. Julianus Tatfaltensis. Lampadius Tiseditanus. 266 Laodicius Clypiensis. Latonius Tenitanus.

254

Sabinus Tuccensis.

267

261

Sabratius Turretamallumensis.

263

[blocks in formation]

272

264

Scillacius Scillitanus.

[blocks in formation]

266, 267

Secundianus Hermianensis.

270

274

Secundus Magarmelitanus,

263

268

Secundus Ruspitensis.

261

261

Serenianus Miditensis.

228, 275

[blocks in formation]

Serotinus Turuzitanos.

269

Cresconius Cuiculitanus.

261

Leontius Musertitanus.

270

Servus Dei Tibursicuburensis.

262

Crescouius Rusucensis.

269

Licentius Zattarensis.

[blocks in formation]

272

Cresconius Temonianensis.

264 Limenianus Taprurensis.

274 Severus Utimari.

265

Cresconius Titulitanus.

Ibid.

Litorius Suavensis.

270 Severus Milevitanus.

289

Cresconius Tubiniensis.

261

Lucianus Guirensis.

Cresconius Zaraitensis.

266

Lucianus Tuneiensis.

261 Sextilius Assabensis. 265 Silvanus Carianensis.

267

264

Crispulus Volitensis.

267

Lucidus Marcelliauensis et Bazitensis.

Silvanus Macrianensis.

270

Cultasius Mataritanus.

272

269 Silvanus Perdicensis.

262

Cyprianus Tuburbitanorum-majorum.

[blocks in formation]

Silvanus Summeusis sive Zummensis.

274

[blocks in formation]

206

[blocks in formation]

Lucrus Nigrensium majorum.

269

[blocks in formation]

Delphinus.

289

Majorinus Zemtensis.

269

Sopater Tambaïensis.

266

Deuterius Cæsariensis,

228, 275

Maius Amudarsensis.

264 Speratus Ammederensis.

261

Dialogus Zamensis.

262

Malcus Masculitanus.

266 Squillacius, vide Scillacius.

1

Dominicus Bullensium-regiorum. 273

Murcianus Idicrensis.

267 Stephanus Sinnuaritanus.

260

Donatianus Montenus.

262

Marianus Rufiuianensis.

Donatianus Telepteusis.

[blocks in formation]

266 Terentius Seleucianensis.

267 Tertiolus Cillitanus.

262,283

266

Donatianus Zellensis.

274 Mariaus Taborensis.

260

Donatus Amburensis.

Donatus Buritanus.

Donatus Saiensis.

261

Maurentius Tuburzicensis.

228, 275

268 Maximianus Aquensium-regiorum. 263 265 Maximianus Turensis.

[blocks in formation]

262

[blocks in formation]

Donatus Tisilitanus.

262 Maximianus Zugabbaritanus.

273

[blocks in formation]

Dulcitius Tacapitanus.

272 Maximinus Enerensis.

[blocks in formation]

Evangelus Assuritanus.

261

Maximinus Suffetanus.

288

Urbanus Theodalensis.

265

Eunomius Marazanensis.

270 Mensurius Medefessitanus.

[blocks in formation]

Faustinianus Rusiccadensis.

289

Milicus Tagamutensis.

264

Urbicus Tevestinus.

Ibid.

Faustinianus Tamogadensis.

267

Montanus Auguritanus.

Ibid.

[blocks in formation]

Faustinus Sillitanus.

265 Nados Sabratensis.

271

[blocks in formation]

Felicianus Cufrutensis.

267 Navigius Thusdritanus.

[blocks in formation]

Ibid.

Felicianus Feraditan. minor.

271

Felix Abbirit. major.

268

Niventius Tunugabensis. Novatus Sitifensis.

[blocks in formation]

Felix Aptugnitanus.

265

Numidius Maxulitanus.

260

Victor Bahannensis.

264

Felix Caniopitauorum.

270

[blocks in formation]
[blocks in formation]

Felix Ficensis.

288, 289

Octavianus Uci majoris.

Felix Novensis.

Felix Izirianensis.

Felix Macrianensis.

Felix Segermitensis.

Felix Serteitanus.

271

Octavius Utimmensis.

271

272 Victor Bartimisiensis.

Victor Cullitanus.

273

264

289

Optatus Vesceritanus.

[blocks in formation]

Ibid.

Palatinus Bosetensis.

[blocks in formation]

263

289

[blocks in formation]

Felix Tubiensis.

Felix Villaregensis.

Felix Visicensis.

268 Pascasius Tijucensis.

265

Victor Migirpensis.

263

266

Pauliaus Zurensis.

269

Victor Tabaïcariensis.

273

263

Florentius Hipponensium Diarrhyto

Ferox Macrianensis major. Fidentius Cefalensis.

[blocks in formation]

Ibid.

269

228, 275

263

Paulus Uzittarensis. Philolocius Adrumetinus. Placentius Madaurencis. Pompeianus Sucardensis. Possidius Calamensis. Postumianus Tagorensis. Potentinus Bladiensis.

[blocks in formation]

228, 229, 275

[blocks in formation]

270

Victor Uticensis.

Ibid.

[blocks in formation]

269

264

Primulus Tamagristensis. Prianulus Vageusis. Priscus Quidiensis.

[blocks in formation]

274, 275

Privatianus Vegeselitanus. Privatus Usilensis.

[blocks in formation]
[blocks in formation]

273

265

Probantius Trofinianensis. Proculus Giutsitanus.

Gorgonius Liberaliensis. Gratianus Metensis. Gregorius Tamallensis.

266 Proculus Serrensis.

265 Publianus Bazarididacensis. 262 Publicius Gratianopolitanus. Quadratus Gegiltensis. Quodvultdeus Centuriensis. Quodvultdeus Girbitanus. 272 Reginus Tigillabensis. 264 Reginus Vegeselitanus. 267 Reparatus Sufasaritanus.

[blocks in formation]

1500

EPISCOPI DONATISTE.

[blocks in formation]
[blocks in formation]

1510

269, 287

Emilianus a Casis Medianensibus. 274,

Donatus Vageatensis.

279

Julianus Lamiggigensis.

283

Donatus Zicensis.

282

Junior Rusiccadiensis.

268, 282
282

Emilianus Verronensis.

282

Ampelius Neapolitanus.

Antonianus Druensis.

Antonianus Lamsortensis.

265, 283
281
276

Emeritus Cæsariensis. 228, 229, 276
Evasius Girbitanus.

Jurata Turretamallumensis. 265, 287

265, 283

Faustinus Naraggaritanus.

287

Justus Formensis. Non interfuit. 288
Justus Nicibensis.

284

Faustinus Nationensis.

288

Leontius Præsidiensis.

287

Aptus Tusuritanus.

Argutus Tabudeusis.

Augustalis Altiberitanus.

228, 261, 280
271, 28
267, 282

Faustinus Tambaiensis. 263, 283, 288
Felicianus Aquenovensis.

Leontius Rusticiauensis.

283

282

Liberalis Milidiensis.

287

Felicianus Mustitanus. Non interfuit.263

Liberalis Nasaitensis.

279

Bebianus Dusensis.

282

Felicianus Trisipensis.

265

Liberantius Tisanianensis.

284

Bellicius Teleptensis.

261, 282

Felicianus Viltensis.

287

Lucianus Burugiatensis.

285

[blocks in formation]

Benenatus Casen. Bastalen.

Benenatus a Casis-Silvanæ.

Benenatus Mesarfeltensis.

271,

Calipodius Bazaritanus. Non interfuit.

Candorius Aggeritanus.

Cartherus Lampuensis. Non interfuit.

280

Felicianus Utinensis.

268, 280

Lucius Tamalleusis.

267, 287

282

Felicissimus Obbensis.

231

Lucius Zabensis.

282

Ibid.

Felix Boncarensis.

287

Luculus Hospitensis.

270, 283

280

Felix Bosetensis.

264

282

286

267, 280

271, 280

Felix Manazenensis.

Felix Bullensium-regiorum. 273, 287
Felix Garbeusis. Non interfuit.
263, 282
Felix Lambiensis. Non interfuit. 285
Felix Magarmelitanus.
284

Manilius Bazienus pro episcopo suo.279
Macrobius Hipponensium-regiorum.

288

283

[blocks in formation]

261, 276

Felix Maxulitanus.

260, 280

Marcianus Assabensis.

267,

282

Felix Moptensis.

276, 278

Marcianus Cebarsusseusis.

288

272

Felix Novasinnensis.

261, 279, 288

Marcianus Sitifensis.

275, 280

[blocks in formation]

Felix Pisitensis. Non interfuit.
Felix Putiensis.

269

Marcianus Tabaicariensis.

273

283

Marcianus Tabazagensis.

281

Clarentius Tabracensis.

228, 263, 280

Felix Romanus.

276, 277

Marcus Midicensis.

280

Colonicus Tinistensis.

278

Felix Tacapitanas. Non interfuit. 272

Marinianus Oeensis.

228, 284

Comparator Mactaritanus.

285

Felix Tagaraiensis.

28

Martialis Idicrensis.

267, 279, 288

Constantius Rusubiccariensis.

282

Felix Teleusis.

287

Martialis Vatarbensis.

282

Crescens Icositanus.

281

Felix Utmensis. Non interfuit.

263

Martinianus Tibuzabetensis.

279

Felix Uzalensis.

[blocks in formation]

Crescentianus Ammederensis. 264, 287

Felix Zumnensis. Non interfuit. 260, Maximianus Bennefensis. Non inter

283 Fidentinus Gypsariensis.

284 Fidentius Cesalensis. Non interfuit. 269
Fidentius Cullitanus.

285 Fidentius Dianensis.

285

Martinus Siccesitanus.

281

[blocks in formation]

267

Maximianus Hermianensis.

270, 279

Maximianus Serteitensis.

278

264, 284

Maximinus.

280

282

Maximinus Tuburbitanorum minorum.

Cresconius Cæsarianensis.

Cresconius Centuriensis.

280
264 Flavosus Cissitanus.

Flavianus Pauzerensis.

280, 285

269, 285

288

Maximinus Turreblandensis.

288

Cresconius a Cibaliana.

287

Florentinus a Tubusubtu.

280

Maximinus Uzabirensis.

285

Cresconius ab Horrea Aninicensi. 283

Florentiuus Furnitanus.

283

Maximus Abitinensis.

284

Cresconius Legensis.

280

Florianus Putiziensis.

276, 277

Maximus Cauianensis.

285

Cresconius Musertitanus.

270, 286

Fortis Cediensis.

277

Maximus Macrensis.

I bid.

Cresconius Pudentianeasis.

281

Fortunatianus Metensis.

264, 279

Megazius Tucaborensis.

287

Cresconius Siguitensis.

281, 288

Cresconius Silemsilensis.

Cresconius Sinitensis.
Cresconius Undesitanus.
Crispinus Calamensis. Non interfuit. 275
Cyprianus a Siccenni. Non interfuit. 269
Datianus Tamiceusis.

285 Ibid.

Fortunatianus Senem-alensis.
Fortunatianus Vensanensis.

284

Mescianus Seleucianensis.

[blocks in formation]

283

Miggia Edistianensis.

282

Fortunatus Vesceritauus.

261, 279

Miggin Vagalitanus.

288

265

Gaianus Tigualensis.
Gaudentius Nigizubitanus.
Gaudentius Tamogadeusis. 228, 229,

263, 279

285

Mocopius Hierpinianensis.
obieral.

[blocks in formation]

Montanus a Cemeriniano.

281

277

267

Montanus Zamensis.

262

[blocks in formation]

Gaudentius Tigisitanus. Non interfuit.

Natalicus Zellensis.

274,277

Donatianus Carcabianensis.

Dativus Novapetrensis.

Deuterius Gratianopolitanus.

Donatianus Bagaiensis.

Donatianus Capsensis.

273 Gavimus Vegeselitanus.
278 Gedudus Ulicensis.

280

288

Nestorius Malianensis.

275, 288

281

Gaudentius Zertensis.

280

Optatus Rusuccurritanus.

273, 278

273, 279

Optatus Timicitensis.

273, 281

266, 279

Pancratius Badiensis,

278

288 Geminius Clypiensis.

268, 282

Paschasius Dusitensis.

281

28

[blocks in formation]

Germanus Zugabbaritanus.
Gloriosus Migirpensis.

273, 279

Paschasius Tigisitanus.

274

263, 282

Paschasius Tuggensis.

280

Donatus Ancusensis.

265, 288

Habetdeus Aurusulianensis.

228, 286

Paschasius Turensis.

281

Donatus Apissanensis.

279

Habetdeus Marazanensis.

270

Paulus Siccensis.

282

Donatus Arensis.

283, 284

Hilarus Sullitanus.

284

Pelagius Vanarionensis.

279

Donatus Auzagerensis.

287

Honoratus Adquesirensis.

280

Peregrinus Sufetanus.

228, 279

Donatus Bamaccorensis.

266, 280

Honoratus Jommitensis.

287

Perseverantius Tevestinus.

262, 278

Donatus Botrianensis.

276, 277

Honoratus Larensis.

267, 281

Petilianus Constantiniensis. 228, 229,

Donatus Bucconiensis.

282 Honoratus Thusdritanus.

262, 286

275

Donatus Buzensis.

287

Honorius Vartanensis.

264, 281

[blocks in formation]

Donatus Celerinensis.

278

Idaxius Muzucensis.

269, 285

Pomponius Macrianensis majoris. 263,

Donatus Merferebitanus.

Donatus Cresimensis.
Donatus Cillitanus.
Donatus Madaurensis.
Donatus a Medianis Zabuniorum. 285
279

280

Innocentins Guzabetensis.

266, 270, 285
263

Donatus Scillitanus.

275, 285

Donatus Sucardensis. Non interfuil

283, 288

Donatus Tamascaninensis.

282

Donatus Tanudaiensis.

281

Januarianus Vagensis.
Januarius Aptucensis.
Januarius Aquæalbensis.
Januarius Betagbaritanus.
Januarius Centurionensis.
Januarius Horreæ-Caliensis.
Januarius Lamasbensis.

283 Januarianus Casensium - Nigrensium. 276, 277

271

[blocks in formation]

278

276, 277

284

Primulianus Lucimagnensis.

285

{ 281

Primulianus Mandasumitanus.

279

286

Privatus Auzagensis.

278

285

Privatus Tigualensis. Non interfuit. 263

284

Proficentius Macomazensis.

281

[blocks in formation]

Protasius Tubiniensis. 228, 229,

261

[blocks in formation]

261

Quadratianus Sicilibbensis.

282

Donatus Tigillavensis. 'Non interfuit.

Januarius Narensis.

286

Quintasius Vaiauensis.

279

271

Januarius Numidiensis.

280

Quintianus a Lacu-dulce. Non inter

[blocks in formation]

Januarius Tubursicensis.

Donatus Tubursicensis.
Donatus Tubursicuburensis.
Donatus Turensis. Non interfuit. Ibid.

286 1262

275, 283 Januarius de Tubursico Numidiarum.

fuit.

279

Quintus Tagaratensis.

267, 287

283 Julianus Midlensis. Non interfuit. 281

Quodvultdeus Cessitanus. Non interfuit.

286

« ElőzőTovább »