Halicarnassensis; cf. Xenoph. Hell.VII, 1, 27. immo Dionysius Halicarnassensis disertis verbis dicit: εἰρήνην Αθηναῖοί τε καὶ Λακεδαιμόνιοι καὶ βασιλεὺς ὤμοσαν. Et Persarum rex princeps auctor et fideiussor pacis fuisse videtur, quae inter Athenienses et Lacedaemo- nios tum convenit, ideoque ea pax potuit dici Ba- σιλέως εἰρήνη, ἣν ἐποιήσατο πρὸς Αθηναίους καὶ Λακεδαιμο- víovs, non ut hostis utrorumque, sed ut conciliator. Huic igitur paci confirmandae operam dedit etiam Dionysius tyrannus cum filiis. Hic lacessitus ab Athe- niensibus (Diodor. XVI, 57. ubi, ut hoc in transcursu moneam, alia eius ad Athenienses epistola extat), Lace daemonios dudum ei faventes (Diod. XIV, 10.) copiis adiuvit paulo ante hanc pacem (Xenoph. Hell. VI, 2, 41 33. VII, 1y 20. Diod. XV, 50.), frustra conatis Atheniensibus eum sibi conciliare (Lys. de bon.
Aristoph. p. 624.). At statim post pacem, cuius confirmationi favit Dionysius, idem Lacedaemoniis et Atheniensibus auxilium misit iam coniunctis (VII, 1, 28.) et Thebanorum tum adversariis. Quod et ipsum pertinet ad illam Dionysii tyranni Bo Jɛlav Ty eigývy; quippe quod Thebani noluerant ac- cedere paei (Xenoph. Hell. VI, 5. et VII, 1, 27. Diod. XV, 50.), ideoque adversus illos bellum gel rebant una cum Lacedaemoniis Athenienses. Cave igitur vs. 20. extr. nai [OnGaíous suppleas. Ex his summatim propositis patet iam hoc decretum Olymp. 102, 2-3. scriptum esse: huic aetati convenit etiam scriptura, et maxime inconstantia in diphthongo ov modo solo O modo pleno OY expressa. Ceterum nota formam usic sine hac aetate.
Athenis; ex schedis Köhlerianis, initium decréti." ΠΥΣΙΣΤΡΑΤΟ ΑΡΧΟΝΤΟΣ ΕΠΙΣΕΝ ΟΣΔΕΚΑΤΗΣ ΠΡΥΤΑΝΕΙΑΣΗ ΕΞΗ ΠΑΙ....ΩΑΙΗΝ ΕΥΣΕ ΓΡΑΜΜΑΤΕ MAIHNIEYZEгPAMMATE ΡΟΕΔΡΩΝΕΠΕ. ΨΗ. ΤΙΕΕΥΑΓΓΕΛ
N-91. p. 130. De indice huic et praecedenti titulo praescripto cf. ad n. 1563. De restitutione mónui Praef. S.VIII. neque ea potest audacior cui- quam videri, qui norit et Pocockium et decreto- rum formulas. P. 131. b. 8. scribe gu]Tα[VEU]ovσns. bo...N. 93. p. 132 (sqq. Vide ad n. 214. ubi Þɛλλεîðæ sen: Φελλίδα pro 15 a. 24. lege: oids penoa, et b. 1-2. Eisrykay pasid dicendum fundum monui. P. génov, ṣiorýðas
112), upthing inng N.87. p. 126. vs. 24. textus primitivi lege IAN NION (monui iam ad n. 894.). P. 126. b. extr. quod dixi de decem, talentis et de Stratone non ob ea IDA LOT I...
.CC.N.94. p.134 Qui iterum edidit Osannus Syll. H[64: post vs. 2 notat vacuum spatium, et vs.6. legi AHMOZOEN.. HMODA (in alio opinor Fourmonti exemplo de quo Bekkerus usus est), hoc est Anuoo Jévno Anμopávous. Vs. 7. et 9. Os. ha- bet KAAMIOY, et in fine ANIAE Quae de vs. 9. ro dixi, in iis me iterata confirmat tituli inspe etio quam facile fuerit Fourmonto vs. 9. repetere ex prioribus, quivis videt; AN autem super AE videtur pro varia lectione adscriptum esse. Vs.2.3. Εὐθυδόμου EuJudoμou servandum esse monui iam p. 308. b. ad
donata civitate dignato, quae longe fuerit carior, id mirum, visum est. Veram rem sum paulo argued oras). tius elocutus, quod non putabam quemquam non intellecturum. Nempe reipublicae salute vel 328 329,44 commodo postulante ipsis inquilinis vel servis civi- 191945.05 fall tas. donata est vel ob merita, vel simpliciter quod suadebat rerum ratio, ut Clisthenis aetate; sed ven- dita non est, ne decem quidem talentis: nec tanti molib sing ohing byap erát regi Sidoniorum decem donare talenta, quanti aestimandum erat, si servus proelio navali fortiter pugnasset. Quapropter servos oh victoriam nava- Iem civitate donatos legimus, non regem ob decem talentorum munus. Ceterum τὰ δέκα τάλαντα primo aspectu olim putaveram esse τὰ εἰς τὰ κατὰ ψηφί σματα αναλισκόμενα τῷ δήμῳ; sed ita exprimi illa no- tio non potuit. andito:soul..
N. 88. p. 127. in varia lectione (b. 1.) pro 16. scribe 15. Claraci tabulae vs 5. pro AOTOE ha
N. 96. p. 136. Initio potest scriba addi, quem omisi. Schömannus pro Chaeronensi pugna mavult bellum Lamiacum memorari; nam Athenienses in illa captos precibus Demadis esse dimissos (Demad. Fragm. §. 20. Polyb.V, 10. Diod. XVI, 87.).
N. 99. p.137. Claracì tabulae a. 3. KAITO, 6. THTAO, 7. EПAINECANTA, 8. API≤ (p. APг), 1. 4. ΕΙΡΗΝΙΠΠΟΥ, 6. ΟΛΥΜΠΙΩΙ et ΑΓ (p: ΑΠ). Vs. 1. init. lectio lo satis videtur firma esse; quare vix poterit verum haberi, quod amicus coniecit: οἱ συλλογεῖς τοῦ δή]μου ἀνέθεσαν μητρὶ θεῶν ἐπὶ Ἡγη- σί[ου ἄρχοντος στεφανωθέντες ὑπὸ τοῦ δήμου.
N. 103. p, 141. Vs. 11. non, quod amico visum, scribi potest: μηδὲ τὴν ὕλην ἀροσάντων τῶν χωρίων. Debebat enim agaÚvτwv esse; et potius vétandum erat, ne caederetur silva. Novam lapidis delineatio- N. 101. p. 140. Pollucis locum, quem ex ube- nem nuperrime misit Rosius, ab amico factam: in riore rei definitione male concisum et luxatum pu- qua est. E, quod postulavi, non Σ; pro O solet O tabam, ita cepi, ut à rediret ad singulas familias ibi esse. Vs. 4. diserte habetur ANOTIMHMA. Ex unum habentes patremfamilias, et hae familiae di- ceteris haec annoto: 5. extr. ESTYNTH, 8. init. cerentur τριακάδες, tricesima quaeque gentis pars, ΓΝΗΤΑΙ (igitur γίγνηται), 11. pro ΑΛΛΟΣΗΤΑΙ ut δωδεκάς est duodecima pars (Arat. Phaen. 555. ΧΩΡΙΩΙΟΙΜΙΣ est ΑΛΟ.ΟΣΗΤΩΙΧΩΡΙ.ΩΙΟΙ 703.). Sed ut nunc legitur apud Pollucem, å re\MI≤. ◊, 12, extr. EXOINOYNTOƐKAIE, 15. AA dit ad γένη, gentesque sunt τριακάδες vocatae, utpote ΜΥΡΙΔΑ, 16. in lacuna ΕΡ.ΠΟΥΠΙΕΞΤΙΝ (εἴ πού tricenorum virorum, quemadmodum δυάς, τριάς sunt τί ἐστιν ?), 18. ΤΩΙΔΕΔΕΚΑΤΩΙ, 20. ΕΞΝΙ (ἐξῇ), duo, tres, non dimidia et tertia pars; atque ita ipse, 22. extr. THI (Ty, ut conieci), 23. ab initio ..A intellexi Oec. civ. Ath. T. I. p. 36. Sic etiam pago- .....AIETE etc. et in fine KXIOы01INKATATM, rum pianάdes fuerint tricenorum virorum, neque 24. ONDOAI. iam demoticae pianades exacte respondebunt genti- liciis, quod hae gentiliciae pagis, ipsis respondent, N. 105. p. 144. a. 17. lege n.90. (pro n.9.), Tgiaxades demoticae vero partes sunt pagorum. At 19. lege Hosacharam, 29. liberatis.
N.107. p.145. a. vs. 2. in Graecis dele Tota singulum; p. 147. a. 9. scribe Tous. In tituli resti- tutione vs. 7. #pez-tias mihi non placebat, quod
dubitabam de legatione prius missa; quae tamen quum potuerit honores regi prius, decretos (vs-37.) perferre, non nunc obsum, quominus ibi scriba tur: ¿pinoμévns tñs åò To Shμou geσßeías. Vs. 33. 34. praestat Mejeri supplementum aŬ[TOV Bond]εTU τῷ δήμῳ.
N. 106. p. 144. Dobraeus (Diar. class. T.XXX. p. 124. Ros. Inscr. p. 389 sqq.) docet vs. 1. legi: TORSIOVANE LHNIENZI.AHIHENTQIIEPSIERAINEZAIAF AL ECAINEZAIAĒRALq mini mito ko. Sed 1, NZ, Λ et ΕΝΤΩΜΕΡΩ! ut incerta ἐπαινέσαι δὲ καὶ Ζηνόδοτον etc. At στήλη non satisfacit notavit. Hinc idem coniicit: Tαivéσαι μèv Igoin- ductibus, traditis. Dobraeus inscriptionem putat De naveral víous, nai avaygálai Toûto (ni malis rode) To Unua liam vel Geam esse. De Zenodoto quodam, Troeze τοῦτο τόδε καὶ ἐνθάδε ἐν - - - - καὶ Τρει]ζῆνι ἐν στήλῃ ἐν τῷ ἱερῷ, mio cf. Voss. H. Gr. II. p. 425. 1. et g - nai èv ev εν emti gorr bré aux male Blqque..! ris anni archon est, quo archonte gymnasiarchiam gessit Theodotus (yuuvaciagas tov éviæUTÒV Tòv ÈTTÌ Egyenaceus atos (yes to agxovtos); et huius ille gymnasiarchiae iam reddidit rationes exacto anno. Recte Meierus: Etixhéous agxovros. Nomen hoc habes n.110. P.150. a. 13. a fin. scribe Oεodorov, p. 151. a. 3. lege T.I. (pro T. II.). Quod ibid. med. dixi,,,Vs.11. ZA NO[N est haiov: of chatov einpóres sunt ii, qui în ΝΩΝ ἔλαιον: ἔλαιον ἔλαιον ειληφότες gymnasio exercitati sunt, id est verissime dictum, et emendatio non modo facilis, sed certissima.fuit E, A est A, N est Al, 2 vero O. Theodotus gymna siarchus, quod paulo ante dictum, posedanάνnσe gos προςεδαπάνησε προς τὸ μερισθὲν αὐτῷ εἰς τὸ ἔλαιον ἐκ τῶν ἰδίων: hoe oleum datur iis, qui qui in gymnasio exercentur; igitur non mirum est, quod continuo additur: dvérevde ἀνέθηκεν δὲ καὶ ὅπλον, ἐν ᾧ καὶ ἀνέγραψεν τοὺς νενικηκότας τοὺς νενικηκότας τοὺς δρόμους, ὁμοίως δὲ καὶ τοὺς ἔλαιον εἰληφότας. Amicus tamen interpretatur aliter, quod non intelligatur, quare tantum Tous Vεvinnoтas Tous deóμous dictum sit, omis- ότας sis luctatoribus, et quare non dictum sit ouois de xai Tous aλouévous, quae formula est usitata: igi- tur tous exaiav einporas putat ceteros esse. ludorum
N. 108. P. 148 sqq. Salaminem ne crede ante Aratum redditam Atheniensibus esse: diserte enim Pausanias docet diu iram Salaminiis servasse Athe nienses: καὶ ἐς τὸν πάντα ἐπώμοσαν χρόνον Σαλαμι víos ároμrnμoveúœew #godoríav, quae ille non scripsis- set, si paulo post. Olymp. 115, 3. recuperassent, Athenienses insulam per Demetrium Poliorceten, Aratus autem reddidit haud dubie Olymp. 137, 1. quo anno liberatae Macedonico praesidio Athenae sunt. Hoc monuit Meierus.. P. 150. a. 3. dele lo- cum citatum Plutarch. Demetr. 16. quem apposui aliud agens. Vs. 1. (p. 150. a.). cum Rochetto falso intuli 'Exì ['Egro]xλéous äexovтos: Ergocles enim prio-
victores, exceptis cursoribus, oleo quippe donatos, ut in Panathenaeis. At cur non dictum fuerit, poíws δὲ καὶ τοὺς νενικηκότας τοὺς ἄλλους ἀγῶνας? Et certe si oleum fuisset praemium, debebat rò alov dici: neque oleum solum in Panathenaeis praemium fuit, sed etiam vas olearium, quod non comprehenditur olei mentione: atque ut concedamus, victores posse dici τοὺς τὸ ἔλαιον εἰληφότας, et Salamine quoque oleum esse praemio datum, quod tamen Panathe- naeorum proprium est, ne sic quidem recta verbis ratio constabit. Nam si luctatoribus praemio da- tum oleum, dabatur etiam cursoribus, quod de At- ticis ludis patet insuper ex n. 242. (adde de curuli cursu n.33. et nott.); igitur dicendum certe erat: καὶ τοὺς ἄλλους τοὺς τὸ ἔλαιον εἰλ. quamquam cur omnino cursores prae ceteris nominarentur, nulla fuisset causa. Contra nostra explicatio nullis pre- mitur difficultatibus. Designandi primum ludorum victores erant: quum vero de certaminibus nondum dictum in antegressis esset, non potuit dici simpli- ter Toùs vεvixnxóτas, sed addendum fuit aliquid, quo designarentur certamina. Potuit igitur dici tous vɛ- νικηκότας τοὺς ἀγῶνας: sed quum nulla edita es sent nisi cursus certamina, pro hoc dictum est Toùs Spóuous. Haud raro enim cursus certamina sola ha- bita sunt; quo pertinet λaunadpogía numquam non seorsim edita. Ita intellige cursus solius ludos in- stitutos Salamine esse, gymnasiarcho Theodoto, credo in Hermaeis, de quibus ante dictum: nam de iis solis ludis dicitur, qui ad gymnasiarchiam pertinent, non de omnibus; ad gymnasiarchiam au- tem pertinent Hermaeorum ludi: quod cur statuam, longum est dicere. Iam post ludorum victores de- signantur οἱ ἔλαιον εἰληφότες, pro quibus de indu- stria non nominantur of aλpóuevo, ut paulo ante. Nam τῶν ἀλειφομένων alii suo sibi aere oleum com- parant, alii accipiunt a gymnasiarcho sive ex pu- blico: posteriores hi sunt of eλasov eiλnpótes, iique ideo sunt inscripti, ut constaret, quot homines ex publico sive a gymnasiarcho accepissent oleum; fere ut in duobus titulis Tauromenitanis inscriptum ha- betur, quantum olei quotannis consumptum in gy- mnasio esset. Ceterum formulae λaιov siλnpévai si- milis est altera ἔλαιον vel τὸ ἔλαιον θεῖναι n. 1122. 1123. de eo, qui oleum in gymnasio praebeat vo- lentibus.
N. 109. p. 151. Iterum edidit Osannus Syllog. II, 56. viditque egregie vs. 11. latere legs Bévdi- dos. Itaque illi thiasotae Bendidis fuerunt cultores, et solita est formula restituenda: αναγράψαι δὲ τόδε τὸ ψήφισμα ἐν στήλῃ λιθίνῃ καὶ στῆσαι ἐν τῷ ἱερῷ τῆς Bévdidos, quod fortasse Artemisium est a Pausania I, 36. init. commemoratum.
N. 111. p.153.6. Demetriadem et Antigonidem, abolitis pridem ceteris Demetrii et Antigoni hono- ribus, alteram usque ad institutam Ptolemaidem (Olymp. 125, 3-133, 2. vide ad n.120.), alteram usque ad Attalidem receptam (Olymp. 145, 1.) su- perfuisse non est probabile. At huius tituli aetate INSCR. GR. VOL. I.
superfuit utraque, necdum addita est Ptolemais, quam statim quum reciperetur quinto esse loco positam omnino est consentaneum. Itaque titulus non solum anno Olymp. 145, 1. sed multo antiquior est, et videtur proxime ad Olymp. 123, 2. accedere. Significavit hoc Meierus, quamquam non iisdem verbis.
N. 112. p. 154. Vs. 7. deleto ante vπèg tŵv du- σy commate, Meierus vult ita construi: dedox Dai ὑπὲρ τούτων, ἃ ὑπὲρ τῶν θυσιῶν ἀπαγγέλλουσιν. Vs. 17. in textu minusculis scripto post årò pondus auri, ex quo corona conficienda, supplendum esse, signi- ficavi lacunâ relictâ.
N. 113. p. 156. b. 22. scribe Fastis. Lin. 39. Ce- cropidis scripsi labente calamo; lege Hippothontidis. N.115. p. 158. 2. scribe [è] cum uncis. N. 116. p. 159. Vide lemma ad n. 190. N. 117. p. 159. Titulum, qui nunc in Museo Strangfordiano est, sed etiam magis obscuratus, denuo contulit Bröndstedius. Vs. 2. legitur reгo NENAIPAZI, vs. 5. ab initio NIAOY, dein ante lacunam KI, vs. 7. ΤΕΛΟΥΜΕΝΩΝ, vs. 8. ΑΝ. OEE etc. vs. 9. init. EN non apparet; vs. 11. ab init. est ΣПPÅτON, vs. 13. ab init. . EIPOTONIAΣ (igi- tur expelle istud mirum #goyovías, et lege xgoro- vías); vs. 15. extr. additur ПP; vs. 17. extr. legitur TEINOME; vs. 19. in fine additur ; vs. 20. prae- figitur Al; vs. 21. extr. est MHTEEN; vs. 22. praefigi- tur P, deinde est ПATPIAOΣTIMHKAIM^; vs. 25. sqq. habetur:
ΟΝΔΗΜΟΝΑΥΤΟΙΣΔ.... ΝΓΡΑΦΗΝΤΗΝΔΕΗ ..
. . ΙΝΙΚΑΝΔΡΟΥΑΡΧ . ΕΙΣΣΤΗΛΗΝ ΤΟΥΣΛΑΧΟΝ
Vs. 28. supple is orhanv [λívny, vs. 29. TOÙS TROÉ- dpous] Tous λaxóv[Tas. Ductuum forma est О, π et П, ; in ceteris nihil est memorabile, nisi quod cete- rarum quoque litterarum fines transversis lineolis distinctae sunt, et quod Bröndstedio iudice scriptura universa Imperatorum aetatem refert. Litterae non στοιχηδόν scriptae sunt, certe non accurate. Lapis praeter sinistrum marginem fractus est undique, 16" altus, 14" latus.
No. 119. p. 161. in lemmate scribe:,,ex sche- dis Rosianis". Errorem esse typothetae monui ad n. 171.
No. 120. p. 162. a. in Graecis vs. 8. scribe xα- Tao]radévras, et vs.34. vg]a[μμa]rei[s etc.
N. 122. p. 164. a. 24. ex Corsinianis Fastis Demo- nicum ad Olymp. 105, 3. pertinere dixi: sed erra- vit Corsinus, debetque ille pseudeponymus paucis annis post reponi: quod in commentatione de pseud- eponymis doceo et vidit iam Vömel de bello Am- phipolitano p. 22. Mox p. 164. b. 39. lege: lege:,,Atta- lum III. Eumenis f.”
N. 123. p. 165. a. Hadriano Imperatore Senatus Quingentorum revocatus est] De numero Senatus mo- nui passim, ad n. 372. 380. 415. 420. Claudio Imp. superfuit Senatus Sexcentorum (n.320. 361. 381. 480.); at Quingentorum Senatus habetur M. Aure- lio Imp. usque ad Caracallam (n. 189 sqq. n. 353. cf. n. 395. 397. 438. qui omnes eius fere aetatis sunt). Unus titulus n. 406. Sexcentos offert, licet litterarum forma ad eandem fere aetatem nos de- ducat: sed hic lacer est et a Fourmonto vitiose transcriptus. Iam quum nulla possit causa excogi- tari, quare, dum x tribus fuerunt, Sexcenti sint ad Quingentos redacti, nec cur Sexcenti, si hi post XIII tribus perdurarint, postea non mutato tribuum numero sint aboliti et Quingenti instituti; una cum x11 tribubus in xii auctis, quod Hadriano Imp. fa- ctum est, Quingentos statuo pro Sexcentis restitu- tos esse. Ex scriptoribus Pausanias, qui opus suum non ante annum M. Aurelii decimumsextum ab- solvit, consentit cum inscriptionibus, ubi I, 3, 4. dicit βουλευτήριον τῶν πεντακοσίων καλουμένων, οἱ βου- λεύουσιν ἐνιαυτὸν ̓Αθηναίοις: unde patet tum Quin- gentorum Senatum obtinuisse; recte tamen non simpliciter dixit twν TEVтanoσíwv, sed addito naλovμé- τῶν πεντακοσίων, καλουμέ nam illi Quingenti vocati paulo plures fue- runt quam quingenti (quingenti et undequadraginta, vide ad n. 190. p. 323.). Sextus Empiricus autem, qui in secundi et tertii post Christum saeculi con- finiis floruisse putatur, ubi adv. Gramm. §. 215. in exemplis soloecae orationis haec ponit, ̓Αθῆναι καλὴ πόλις, Ορέστης καλὴ τραγῳδία, ἡ βουλὴ οἱ ἑξακόσιοι; ń non testimonium fert de hac aetate, qua Quingento- rum Senatum obtinuisse certissimum est, sed exem- plum structurae grammaticae profert in aliquo au- ctore lectum, ut Theodoretus, ubi Quingentorum Senatus meminit, facit hoc ex antiquis fontibus. Nam circa a. Chr. 270. Senatus iam fuit septingen- torum et quinguaginta (n. 380.), saec. Iv. autem trecentorum (n. 372.); nec posthac probabile est ve- tus institutum esse revocatum.
Class. II. p. 179. b. 19. lege nuper (pro super). In parte tabularum huius classis Rosius litterarum numerum singulis versibus eundem restituere.co- natus est: quod non necessarium. Idem hinc inde aliam nunc atque olim in schedis mihi missis lectio- nem praebet. Hinc potiora deinceps annotavi, exi- guas discrepantias mittendas ratus. Eodem modo Köhlerianis schedis usus sum, in quibus aliquot ex his titulis insunt.
N. 137. p. 183. tituli vs. 8. post APXONTE tolle uncum.
N. 138. p. 184 sqq. Hic titulus ex Osanni fide a nobis editus est, quod nullum nobis huius apo- graphum miserat Rosius, contra quam ipse putat p. 226. ubi Osannum habuisse suas chartas dicit. Itaque annoto variam lectionem potiorem; plura addere supervacaneum est, quod pleraque ex titulo- rum horum consensu firma sunt. Habent etiam sche- dae Köhlerianae, sed minus plenae sunt. Vs. 1. Ros. ΕΥΒΟΙΟΣ (Εὔβουλος, quod praestat, non Εὔκολος); ib. ex lapide praebet litteras ΕΚ ΑΝΑΘΕΝΑΙΟΝΕΣ PANAOENATA (sic etiam Köhl. omisso tamen E≤), quas assecutus coniectura eram. Vs. 2. Köhl. OɅEI TONO; ibid. extr. Ros. litteras EAPAMMAT ser- vavit. Vs. 3. idem habet HOIЄKE... OPON et in fine EPMEIOZE; vs. 4. PAMMA etc. (pro AMMA) et in fine TOITA, et sic deinceps unam alteram- que litteram, quae a nobis suppleta est, dedit ex lapide: haec omnia annotare putidum. Vs. 5. habet LYЄIETPATO..OPYNIAO; Köhl. OPYXIAO. Vs. 7. Ros. recte FAANEEF, et 8. PHH (pro NHH); Köhl. Vs. 12. Ros. POKIA▲.. (Þwniádns); Köhl. EXƐOIO, hoc HHH. Vs. 11. Ros. (pro F), ut correxi. (Φωκιάδης); ut correxi. Vs. 15. init. Rosius EOI (pro 101); 16. Ros. APAYPAIII (Köhl. III: sine ceteris), et in fine AACH. Tum Rosius vs. 24. extr. HAA (Köhl. ΗΑΝ); vs. 25. extr. ΗOΙΣΙ (Kohl. HOILY); HOTEL Ros. III: (pro III), deinde Köhl. Ros. Art, ut correxi. Tum Ros. vs. 29. IIII (pro IIH) et in fine TOYTON; utrumque etiam Köhl. Vs. 33. Ros. pro HEL.IO≤ habet E.T...O≤, quod si verum est, cedere debet Eλos, et reponi E[i][sal]os. Vs.34. übi Ol≤ (pro HOI≤) supplevi, quattuor litterarum spatium Ros. habet, quod omnino postulatur. Vs.37. o Ros. I (pro H), mox cum Köhl, F (pro in pondere), et in fine (per errorem). Vs. 39. Ros. TOYTOINH., dein II II: (p. II); et in fine HHPA, et sic nunc etiam n. 142. (non olim). Vs. 43. Ros. in primo pondere PAP ut correxi, nisi quod Rosius unius litterae lacunam ponderi annumerat,
In interpretatione tituli p. 165.b. a fin. 24. scribe nágva, et 22. a p. 168. b. §. 5. lin. 4. scribe xarαoxεU], p.169.b. 4. [ἔ]ο[x]ος, 9. καθεσταμένον.
pro fin. scribe 83. D. (pro 86. E.);
Ν. 124. p. 171. α. ἐπιμελητὴς ὁ ἐπὶ τὸν λιμένα κε χειροτονημένος est cum ἐπιμελητῇ τοῦ ἐμπορίου (non τῶν Ewpwv) conferendus. Notavit Schomannus.
N. 125. p. 171. a. 4. a fin. scribe [ etc.: N.126. p.172. tituli vs. 31. ubi dedi évai (p.173.b.), Meierus coniicit eiéval. Idem vs. 39. vult ó mì ngwu nataλɛıqJeis (exspectabam xarastasis): Schömannus coniicit ì Houdou, de archonte...
N. 127. p. 174. 30. scribe Targiav.
N. 128. p. 174 sq. Vide ad n.213. extr. N, 130. p. 175. Claraci tabulae vs. 1. KAAA ΣΘΕΝΟΥΣ, cui non confido.
et in eo supplet F. In fine ap. Ros. abest H; sed Köhl. ΔΔΗ. Ceterum in textu minusculis repetito vs. 43. p. 185. b. in illo, quod dixi, pondere operae pro falso dederunt . Ρ. 186. 33. versu prope P. medio scribe AO]ΕΝΑΙΑΣ, deletis ante uncum lit teris EN, et priores iam litteras ita dispone, ne TA extet in sinistrum marginem. His convenienter His convenienter p. 185. a. 2. a fin. scribe 'Anvaías.
N. 139. p. 190. vs. 16. extr. dele uncum. P. 191. a. 23. lege T. II. (pro T.I.); b. 24. pro gg) lege: s) et gg).
πλέωσι τῇ πόλει καὶ δέῃ ἀμύνασθαι, θάνατον ζημίαν ἐπέ- θεντο, τριήρεις τε μετ ̓ αὐτῶν ἐξαιρέτους ἑκατὸν ἐποιήσαντο xaтà tòv eviαutòv exajtov Tàs BeλTíσtas nai τgingágxous αὐτοῖς, ὧν μὴ χρῆσθαι μηδεμιᾷ ἐς ἄλλο τι ἢ μετὰ τῶν χρημάτων περὶ τοῦ αὐτοῦ κινδύνου ἂν δέῃ. Quum igitur illis mille talentis utendum una cum his cen- tum triremibus fuerit, non video cur non illa pos- sint rà és Tas Topes dici, quippe quae in ipsum classis usum destinata sint. Super haec autem mille talenta etiam post Siciliense bellum aliquid super- fuisse ex pecuniis, quas socii ante Olymp. 91, 2. contulerant (vide p. 214. a. sub fin.), non est quod neges: multum superfuisse non opus est ei statuere, qui nostram de hoc titulo sententiam probet. Vs. 11. N. 142. p. 204. III, 35. scribe 'Avaí[a]s. A de- (ad p. 215. a.) Meierus coniicit noúgois, mercena- est in lapide; etiam vs. 8. TAOON, non ЄTA ris. Idem vs. 22. (ad p. 215. b.) notat obesse ius- OMON in lapide esse testatur Rosius p. 227. atque iurandum heliastarum (Demosth. c. Timocr. p. 747.6.), sic etiam schedae Köhlerianae magis mutilae, ex quominus Pericles minor bis fuerit Hellenotamias: quibus haec annotó: vs. 2. extr. ПAIAN, 8. III (pro sed ea lex vim non habuit perpetuam, quod ipse P), 9. ab initio THAAFFEE, 11. ab initio concedit et monstrari exemplis potest, maxime Pe- TAOMON, 11. extr. H, 13. ab init. IALAI, 14. APAYPIEЄTA etc. 15. H (pro HHH), 22. init. AP AYPAI, 25. init. ALAI, 39. ab initio AA, 40. ab init. NO, 49. ab initio O▲▲▲, 53. EYONYM. Cf. ad hunc titulum etiam Addenda ad n. 138. vs. 39.
N.141. p. 199. a. III, 31. scribe 'A]nv[aías].
riclis celebris: idem docet historia Lycurgi quae- storis, qui bis et ter esset quaestor creatus, nisi peculiaris esset lex lata, ne quis bis esset quaestor: igitur id licuit ante illam legem latam. Vs. 35. Meie- rus coniicit regiónois; deficit tamen alterum O. Ad p. 216. a. extr. ubi Kógov demum produxi, notat Meierus etiam apud Isocr. de Pyrrhi hered. P. 15. Reisk. in nomine Atheniensis Eevoxλns Kúπgios esse Kóngios scribendum; et in Addendis n. 149. ex nova Jectione restituo Konge (de cive eiusdem demi).
N. 146. p, 218. b. 44. scribe 7[00].
N. 144. p. 206. Vs. 1. Rosius tab. XXIX. (ad p. 235.) nunc edidit E^OIЄTEBE. ONO, vs. 2. ENA. E. AN, et in fine TP, ut correxi. Vs. 3. nunc habet sic: TIMETOYTON...AN10.04, 131 XEYNAPXO: HNHHOYTOI. "Adelav vs. 2. Meierus censet esse veniam mutui dandi concessam quaestoribus ae- rarii. P. 207. b. 6. si Tu dico esse pro tóx di 177 (N. 147. p. 219 sqq. Tria huius lapidis apographa clum, sponte patet me non run simpliciter, sed post editionem allata sunt: primum Köhleri cum τιμὴν δανεισθέντων pro usuris dictam censere; et for- anaglyphi delineatione ad naturalem facta magnitu- tasse vox Toxos de industria devitata est, quod non dinem et cum Mülleriana consentiente, sed illud in certo quodam usurarum modo, verbi causa usuris transvectione ita contritum, ut eo uti non potue- centesimis, mutua data pecunia est, sed generaliter rim; alterum in Claraci tabulis; tertium apud Ros. pacta summa quadam pro mutuo solvenda. Utut Inscr. p. 123. Vs. 10. Clar.. pro FT (Ros. ut nos): est, locus aliter vix poterit emendari; et falsa hand vs. 35. init. Clar. I≤ (p. YƐ; Ros. hic habet lacu- dubie habenda correctio: Tun ToÚTwv ågyv[gíov, DAN.nam), extr. Clar./Ros.E; vs. 38. Clar. III (pro mutato in APAY, ut pretio argenti (certo aequi» parentur Cyziceni. Nam ut concedam talem com- parationem in Atticis rationibus ferri posse (quam quam illa sine exemplo est), ea tamen hoc loco statui nequit. Nam vs. 4. nihil extat nisi <<<<<<<; reliquum spatium est vacuum, sine ulla lacuna: unde patet vs.3. quoque non usque ad finem lit- teris expletum fuisse, omninoque vix quidquam sta-apud illum dicitur Acovrides esse; non Aiavrídos, cuius tuere licet, nisi septem hos stateres éssé Tiny illam noster est utpote Marathonius: utrumque eundem illorum CCXLVIII staterum. P. 207. b. extr. ubi dixi Colim habui in Oec. civ. Ath. quod tum alios secutus postμ debuisse Bvel sequi,adde: wel M. Marathionem tribueram Leontidi. Attamen Aɛovτídos :3 facile possit in Aiavzidos mutari; haec enim saepe con- funduntur. Ibid. b.14. adde Diyllum Atheniensem, scriptorem, de quo vide Voss. H. Gr. III. p. 360. - Π
5 N. 1451 p. 214. b. post med. ad vs.6.-De mille illis talentis locus potissimus (ceteros alibi citavi) est Thucyd. II, 24. καὶ χίλια τάλαντα ἀπὸ τῶν ἐν τῇ ἀκροπόλει χρημάτων ἔδοξεν αὐτοῖς ἐξαίρετα ποιησαμένους Xwpis & Deodai (nai, μùn¡åvadœîn, àλλ3‚åñò, dŵν, ähλwv, mo- Xeμsłu ¡¡ › Žè‚¦ dé, ¡tis' sit à étilinpion; nivelv T xgjuara λεμεῖν, ἢκι δέ τις εἴπῃ ἡ ἐπιψηφίσῃ κινεῖν τὰ χρήματα ταῦτα ἐςὶ ἄλλο τι, ἢν μὴ οἱ πολέμιοι νηΐτῃ στρατῷ ἐπιτ
quod servat Ros.). Vs. 39. scribe ▲▲▲▲ (pro AAA operarum vitio). In fine Köhl, ЄYMANO, Clari (addit ; Ros. ut nos. Ad p. 221. a. g. nomen Kheryévýs confirmo ex Aristoph. Ran. 721. (monui iam p. 263. a. sub fin.) Xenoph. Hellen. V, 2, 11. Schneid. Sic etiam Kλeiðinn, Kλeídnuos, Kλeitéλns etc. Κλειδική, Κλείδημος, Κλειτέλης Ibid. 17. quem ex Xenophonte attuli Callistratum, is
silien de rosidbad
του Ν. 148. p. 225. sqq. Exemplum in tabulis Clas raci imperfectum admodum multis locis ne vestigia quidem veri offert; multae litterae non lectae, sed coniectatae sunt et situ fortuito dispositae, quuma Xxx xx 2
« ElőzőTovább » |