629. Columna sepulcralis Marm. Elgin. Visc. n. 59. Synops. Mus. Brit. n. 306. ex schedis Rosianis. Ed. Osann. Syll. I, 21. p. 97. Athenis in eadem domo in qua n. 249. in columella sepulcrali, in qua anaglypho expressum navigium mire delineatum et in navigio recubans homo. Sub hoc est aedicula; parastatis duobus suffulto aëtomati imposita est inscriptio. Sub aëtomate est imago pueri nudi. Ex schedis Fourmonti aeri incisum monumentum ap. Caylus. Rec. d'Ant. T. VI. P. III. tab. 59. 2. cf. p. 192. Habeo etiam ex apographo Bekkeri. топос ΑΥΡΟΤΡΑT NOCEΝΠΥΡΙΔΟΥΠΑΡΑΔΟΣΥ ΑΥΡΟΤΡΑΤΩΝΙΚΕΙΤΑΕΤΩΝ ΔΥΟ Τόπος Αὐρ. Στράτωνος Ε[]πυρίδου παραδό[ξο]υ. Αὐρ. Στράτων κεῖτα[ι] ἐτῶν δύο. Tituli prior pars prope eadem est ac n. 249. et fortasse n. 249. pars est huius: nolui tamen coniungere. Vs. 2. extr. male Cayl. ΠΑΡΑΔΟΘΕΙΣ habet. Vs. 3. IKEITA videtur in KEITAI mutandum. Puer, qui sepultus est, vocatur Aur. Strato; filius is est Aur. Stratonis athletae paradoxi, qui sibi et suis sepulcrum hoc construxit. Vs. 1. ex Fourm. dedi; Spon. ..ΛΛΕΟΥ. Vs. 2. item ex Fourm. nam Spon. ...ΙΣΙ etc. Vs. 3. Spon. ΟΕΥΩΝΥΜΕΩΣ, Fourm. ΘΕΩΝΥΜΕΩΣ; dedi Sponianum. Vs. 4. Η solus habet Sponius; sed adiungit vocem ΠΥΛΙΟΣ, quam secundum Fourm. longius removi: Euonymensem hic latere probant mihi n. 633. 635. qui itidem in Salamine reperti sunt. Vs. 1. dixeris latere Κορυ]δαλλεύς; nisi potius fuit Εὐωνυμεύς. Deinde fortasse fuit Ναζυσινική ......ου Εὐωνυμέως [γυνή, et infra aliud nomen, ex quo superest Πύλιος. Hoc videtur reliquum esse ex nomine proprio peregrini. www Athenis in Areopago, in lapide tres imagines sculptas habente. Cyriac. p. xiv. n.99. et ex suis ac Cyriaci schedis Murat. T. II. p. MXXXVII. 8. cum imperita annotatione. ΜΥΡΡΙΝΗΘΕΟΔΩΡΟΥ ΕΚΚΕΡΑΜΕΩΝΘΥΓΑΤΗΡ ΠΟΛΥΚΡΑΤΟΥΕΚΚΕΡΑΜΕΩΝΓΥΝΗ Μυῤῥίνη Θεοδώρου ἐκ Κεραμέων θυγάτης, Πολυκράτου ἐκ Κεραμέων γυνή. INSCR. GR. VOL. I. Rrr 650. Salamine in vico Ampelaki, in sanctuario ecclesiae; ex schedis Fourmonti et ex Spon. Itin. T. III. P.II. p. 148. ΦΙΛΟΙ, ΤΟΥ ΥΚΡΑΤΗΣΘΕΑΓΕΝΟΥ ΑΛΗΘΕΝ Φιλοπ[άππ]ου ? Spon. omittit vs. 1. et vs. 2. habet tantum ΚΡΑΤΗΣ, deinde ΘΕΟΓΕΝΟΥ, et mox ΝΗΘΕΝ, quod interpretatur Κολωνῆθεν. Fourm. ΘΕΑΓΓΝΟΥ. 651. Athenis ad Παναγίας τοῦ Βλασταρού, ex schedis Fourmonti, in quibus bis extat; igitur lectionem ex utroque composui apographo. Paulo aliter nunc ipsum dedit Osann. Syll. II, 92. ex iisdem schedis. Athenis, secundum Cyriacum p. XIV. n. 103.,,ad marmoream magnam basin", deficiente prima voce (ex schedis Cyriaci a Compagnonio missis etiam corruptius Murat. T. II. p. мXXXVII. 5. cum varia lectione nullius pretii);,,ad ecclesiam Panagiae Gorgopiko" secundum Sponium Itin. T. III. P. II. p. 144. et p. 173. Dein titulus editus est inter Kempiana p. 45. n. 40. ubi lapis dicitur pedem, unciam et sicil. latus, semipedem et semunciam altus, et verba aeri incisa sunt. Hinc Murat. T. II. p. MLX. 7. Sed postea Athenis lapidem viderunt Chandlerus Syllab. Inscr. p. xxix. et Mustoxydes, cuius schedae assignant ecclesiae τῆς μητροπόλεως,,,in epistylio”. ΗΡΑΚΛΕΩΝ ΗΡΑΚΛΕΩΝΟΣ ΚΗΦΕΙΣΙΕΥΣΔΩΡΟΘΕΑΙΣΙΓΕΝΟΥΣ Ἡρακλέων Ἡρακλέωνος Κηφεισιεύς. Δωροθέα Ισιγένους Μυῤῥινουσίου θυγάτηρ. Formam versuum et litterarum dedi ex Chandleri diserto testimonio. Contra lapis Musei Kempiani et alias litteras habet et aliam divisionem, in versus quattuor: tam hinc quam quod lapis secundum Cyriacum Kempiano multo est maior et quod adhuc a Chandlero et Mustoxyde Athenis repertus est, patet fictum esse Kempianum marmor (ut n. 372.), versuum divisione petita ex Spon. p. 173. quae non est vera. Accedit quod in Kempiano lapide pro ΔΩΡΟΘΕΑ male sculptum est ΔΩΡΟΘΗΕΑ; et 653. Athenis in ἁγίας Παρασκευής, super anaglypho sepulcrali; ex schedis Mustoxydis. Λύδη Δημητρίου ἐκ Κηφεισιέων. ΦΕΙΣΙΕΩΝ 654. Athenis, in domo viduae cuiusdam; ex schedis Fourmonti et Chandlero Inscr. II, 70. p. 68. Super anaglypho sepulcrali; ad sinistram femina stans, cui manum iungit vir: pone hunc equus. Ex Museo Baudelotii titulum edidit Maffei. Gall. antt. sel. epist. XVIII. p. 87. dein monumentum aeri incisum dedit Caylus Rec. d'Ant. T. VI. P. III. tab. 63. cf. p. 203. Ex Maffeio Murat. T. II. p. мXXXVII. 7. Nunc est in Museo regio (catal. Clarac. n.695.), ubi transcripsit Müllerus. Habeo etiam ex Gallandi epistola ad Graevium inedita, et ex tabulis Claraci. ΦΙΛΟΧΑΡΗΣ ΤΙΜΑΓΟΡΑ Vs. 1. Maff. male ΦΙΛΟΚΑΡΗΣ, Maff. Cayl. ΤΙΜΑΓΟΡΑΣ: Müll. Gall. Clar. omittunt ultimum hoc E. Vs. 2. Maff. Gall. Cayl. ΦΙΛΟΝΙΔΟΥ, Müll. Athenis ad lapidem; Cyriac. p. xvI. n. 119. et ex suis ac Cyriaci schedis Murat. T. II. p. мXXXVII. 6. ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΟΥΒΑΚΧΟΥΚΗΦΕΙΣΙΕΟΣ ΦΥΛΑΙ ΓΥΝΗ Φυλαι . Βάκχου Κηφεισιέ[ω]ε γυνή. Τη ΘΕΩΡΙΑΣΤΟΥ videtur Θριασίου latere: nimis, corrupta enim Cyriaci apographa esse solent. 658. Ara rotunda corona hederacea ornata, olim in campo prope Munychiam (Τρουπολοχάρη is campus Fourmonto), ex schedis Fourmonti et Villoisoni; Marm. Elgin. Visc. n. 57. (ubi monumentum magnitudine et characteribus insigne dicitur), nunc in aula Musei Britannici, ubi transcripsit Müllerus. Καλλινίκου p. Καλλινίκου, ut Καλλέας Καλλίας: Carrinas nomen Romanum: vide Glandorp. Ono- Καλλίνικος habetur etiam in titulis Megaricis (v. ad mast. p. 200. n. 1054.). Κριωεύς recte a Visconto restitutum est. 666. Marmor Choiseulianum fractum et male servatum, catal. Dub. n. 229. Mus. reg. catal. Clarac. n. 616. ubi quae dicuntur, non omnia vera sunt. Ex schedis Mülleri et tabulis Claraci. [Textum vide in pag. seq.] Ubi nihil moneo, dedi apographum Mülleri. Müll. ΠΕΝΑΚΙΑΣ. Vs. 5. Müll. TOP ... ΓΟΝΟΙ Vs. 1. 2. omittit Clar. Vs. 3. Clar. ΕΤΥΜΑΝΕΝΑΙΓ---, ΔΑΝΘΗΣΑ, nec quidquam praeterea: quod dedi Müll. ΕΤΥΜΩΝΕΩ. Vs. 4. Clar. ΠΕΝΤΑΕΤΗΡΑΣ, habet Clar. Vs. 6. Clar. ΧΟΧΘΟΝΙΑ ΤΙΜΑΕΙΣ...... |