Oldalképek
PDF
ePub

nologia veterum descriptus est, sequimur, eo anno Gamelionis dies XI. est anni dies CCXVIII. qui in sextae prytaniae diem xxvI. conveniet, si ea aetate anni intercalaris prytaniae octo priores dies xxxvIII et xxxix habebant alternae. Ad hanc rationem corrige quae dixi Oec. civ. Ath. T. II. p. 195 sq. ubi in calculis subducendis falsus sum. Vs. 6. 7. Chandl. male E ̃EYHØIΣ-OEN et APIΣTOKPATOŁ. Vs. 8. proëdri nomini additur xai σvμgάedo; articuli adiectio (xai oi σvμgoedgo) recentioris usus est, ut in decreto, quod in honoribus Imperatorum posui. Ut hic, ita in omnibus titulis vetustioribus sine articulo naì σvμπgóɛdgo dicitur: vide n. 112. 122. 124. cf. etiam n. 111. 96. 97. Apud Ioseph. A. I. XIV, 16. in Attico decreto est oi σvμgóedgo: sed in his rebus maior et sola inscriptionibus fides est. Postremo n. 9. plane omittitur illud xai σuμπgóεdo. In fine EITAΣ addidi ex Osanni apographo. Restat, ut de homine ipso dicam, quem Hosocharam s. Osacharam appellatum volunt Chandlerus, Osannus, Viscontus et auctor Synopsis Mus. Brit. Chandlerus et Osannus praebent EAXAPAN. Sed illud nomen portentosum, quum tamen pater eius optimo nomine Agatho audiat, nullo modo ferri potest. Chandlerus: Huius nomen dubitanter exscripsi, litteris quasi dedita opera fere deletis. Ne dubita deletas de industria esse: quippe quo tempore huic homini honores decreti sunt, Cassandro Antipatri f. paruerunt Athenae; mox liberati per Antigoni filium Demetrium invisi huic viri nomen erasum est. Sed quodnam tandem illud nomen fuit? Non certe in APAN desinens; debebat enim aut APH aut APHN esse. Et schedae Osanni APN praebent, quod ipse notare oblitus videtur. Hoc muta in APON, et veram tenebis terminationem; initio vero muta in A, quemadmodum in fine variatur inter A et N. Sic habes AAXAPON: repone AZANAPON. Non ille Macedo privatus fuit, sed dynastes; habet ille dicionem (Tv xwgav tàv Éαutou),

habet proprias naves militesque. Sed in ipsa Macedonia illo tempore eiusmodi reguli videntur nulli fuisse; igitur is alibi imperavit. Ne multa, Asander Philotae f. Macedo ab Alexandro Lydiae et Ioniae praefectus est: v. Arrian. Exped. Alex. I, 17, 8. Asander quidam porro a Perdicca Cariae praeficitur (Diod. XVIII, 3.), item ab Antipatro (Diod. XVIII, 39.): etsi apud Diodorum adhuc Cassander circumfertur; sed rem Arriano et Dexippo in auxilium vocatis confecit Wesseling. ad Diod. XVIII, 39, et XIX, 75. ubi reliqui quoque loci allati sunt, qui provinciam illam Asandro datam esse affirmant. Videtur autem hic Asander ipse ille Philotae filius esse. Iam vero iste Asiae dominus ex Diodori (XIX, 75.) calculis Olymp. 116, 4. bello pressus cum Antigono paciscitur, eique fratrem Agathonem obsidem dat. Nonne vides hunc esse Agathonem, quem haec inscriptio commemorat? Huius filius est Asander ex patruo denominatus; et illi patruus haud dubie partem provinciae (Tv Kúpav EαUTO) mandaverat. Et haec quidem certa sunt, non probabilia. Etenim Asander Agathonis frater paucis post pacta cum Antigono diebus Agathonem e custodia surripit; ab Antigono armis petitus cum triginta navibus Oreum obsidet, et quum iam in eo esset ut plane perderetur, auxilio Athenis adveniente victor discedit. Vides Asandro Agathonis fratri auxilium Athenis adveniens: vide Agathonis filium cum navibus suis et militibus Athenis commorantem Archonte Nicodoro Olymp. 116, 3. quem vix dubium est patruo tum naves has et milites in auxilium adduxisse, postquam Athenis aliquantum substitit. Quae quum ita inter se conveniant omnia, et emendatio nostra satis firmata est, et marmoris huius fide constat res a Diodoro sub Olymp. 116, 4. traditas in priorem annum Olymp. 116, 3. transferendas esse. Ceterum quid de Asandri navibus et militibus in hoc decreto dictum fuerit, non licet coniectura assequi.

106.

Olim in Museo Kempiano, nunc Cantabrigiae ad scalam bibliothecae collegii S. Trinitatis, marmor pedalis et altitudinis et latitudinis. Ed. Ainsworth Monum. Kemp. p. 43. aeri incisum; ex lapide, sed vitiosius repetiit Chishull. Antt. As. p. 163 sq. Habet etiam Murat. T. II. p. MLXXXIX. 4. cum Lat. translat.

10

ΕΣ

ΤΗΝ ΔΟΤΩΝ ΒΑΥΚΙΔΕΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΤΡΟΙΗΝΟΙΓΕ
ΓΡΑΦΑΣΙΝΕΝΤΩΝ ΨΗΦΙΣΜΑΤΙΤΩ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΟ
ΛΙΝΤΙΑΝΗΡ ΑΓΑΘΟΣ ΓΕΓΟΝΕ ΠΕΡΙ ΤΟΝ ΔΗΜΟΝ
5 ΤΟΝ ΤΡΟΙΗΝΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΝ ΑΦΙΚΟΜΕΝΟΣ
ΕΒΟΗΘΗΣΕ ΚΑΙ ΣΥΝΗΓΩΝΙΣΑΤΟ ΑΥΤΟΙΣΕΙΣ ΤΗΝ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΝ ΤΗΣ ΠΟΛΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΓΩΓΗΝ
ΤΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ ΑΞΙΩΣ ΤΗΣ ΤΕ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΚΑΙΤΗΣ
ΟΙΚΕΙΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΕΥΝΟΙΑΣ ΤΗΣ ΥΠΑΡΧΟΥΣΗΣ
ΤΗΙ ΠΟΛΕΙ ΠΡΟΣ ΤΡΟΙΗΝΙΟΥΣ ΚΑΛΕΣΑΙ ΔΕ ΑΥΤ[ΟΝ
ΚΑΙ ΕΙΣ ΠΡΥΤΑΝΕΙΟΝΕΠΙΔΕΙΠΝΟΝ
ΕΔΟΞΕ ΤΩΙ ΔΗΜΩΠΑΤΡΟΚΛΗΣ ΠΥΘΙΩΝ ΣΕΙ[ΠΕ
ΤΑΜΕΝ ΑΛΛΑ ΚΑΘΟΤΙ Η ΒΟΥΛΗ ΕΨΗΦΙΣΑΤΟ ΤΟ ΔΕ
ΨΗΦΙΣΜΑΤΟ ΠΕΡΙ ΤΡΟΙΗΝΙΩΝ ΠΡΟΕΒΟΥΛΕΥ[ΣΕΝ
15 ΗΒΟΥΛΗ ΑΝΑΓΡΑΨΑΙ ΕΝΣΤΗΛΗ ΛΙΘΙΝΗ ΚΑΙΣ ΤΗ
ΣΑΤΕΝ ΤΩ ΕΡΩΙ ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΟΣ ΕΠΙΜΕΛΗΘΗΝΑΙ
ΔΕΤΗΣ ΑΝΑΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥΣ ΕΞΕΤΑΣΤΑΣΤ[ ΔΕ
ΑΝΑ]ΛΩΜΑΤΟ ΕΙΣ ΤΗΝ ΣΤΗΛΗΝ ΔΟΥΝΑΙ ΤΟ ΝΤΑ
[MIAN]

[blocks in formation]

Troezenii mire hic Trozenii audiunt: absurde enim Chishullus I in proximo I latere putat quasi per ligaturam vel monogramma. Zenodotus Troezenios adiuverat in liberanda urbe et pellendo alieno praesidio: quod eius civitati quum nunciassent Troezenii, civitas Iatroclis de sententia in concione populi decernit, ut decretum Senatus de Zenodoto et Troezeniis, cuius extrema tantum verba aetatem tulerunt, more solito columnae inscribatur. Sed quando ille Zenodotus Troezeniis opem tulerit, ignoratur: probabiliter tamen ad ea id tempora rettuleris, quibus cum Macedonibus varia fortuna dimicarunt Graeci: ut Zenodotus in Macedonico prae

sidio expellendo Troezenios adiuverit, fortasse adversus Cassandrum aut postea. Ipsum hoc monumentum Chishullus putat Atticum esse: et convenit vetus Atheniensium et Troezeniorum amicitia ; formulae praeterea plane Atticae sunt, maxime illa vs. 11. de qua v. ad n. 84. Nomen quidem Βαυκιδεὺς in Atticis nondum repperi: tamen Iatrocles Atticum nomen est (Aesch. de fals. leg. p. 204. 295. Dem. de fals. leg. p. 405. 22.). Vs. 16. cur in Apollinis templo ponendum decretum sit praeter morem Atheniensium, non intelligo, potestque haec res de Attica origine dubitationem movere: sed potuit tamen peculiaris ratio subesse. Vs. 17. ἐξετασταί non possunt ii esse, quos Aristot. Polit. VI. cap. extr. cum Logistis componit; sunt potius qui copiarum recensum agunt, de quibus dixi Oec. civ. Ath. T. I. p. 315. ubi nollem alios esse hos statuissem. Nam Zenodotus militum dux fuit: consentaneum igitur militari magistratui traditam hanc decreti inscribendi curam esse. Vs. 16. ἐπιμεληθη ναι dedi: certatim correxerant alii ἐπιμελήσασθαι barbarum, Chishullus, Rochettus Antt. Bosp. p. 172. Osannus Syll. p. 133. qui hoc decretum per incuriam Stratonicense dicit. Ceterum ex Chish. addidi primas litteras ΕΣ, et vs. 18. primam litte

ram Λ.

107.

Olim Athenis in arce:, abduxit Elginus; nunc est in Museo Britannico, Synops. n. 281. Primus edidit Chandl. Inscr. II, 12. p. 51. qui marmor in pavimento templi Turcici in porticu pedibus admodum tritum repperit. Repetiit Raoul-Rochette Antt. Bosp. tab. XIII. et explicuit p. 212 sqq. postremo ex lapide dedit Osannus Syll. I, p. 119-155. cum notis. Nos textum ex Chandlero et schedis Osanni constitutum damus, additis supplementis partim iam olim cum Rochetto privatim communicatis, partim posthac excogitatis. Marmor est στοιχηδόν scriptum.

20

10

[blocks in formation]

[Textum vide in pag. seq.]

ει τιμᾶσθαι τοὺς ̓Αθην το, ἐάν τις βαδίζε[ιν . . . εἰς τὴν χώρα]ν αὐτοῦ ἢ τὴν Σπα[ρτόκο [ἀσυλίαν?] καὶ κατὰ γῆν καὶ [κατὰ θάλατταν, ἔδωκε δὲ Σπάρτ]οκος, ἀ[φ]ικομένης [τῆς Αθήνηθεν σιταγωγίας? ἀκ]ούσας ὅτι ὁ δῆμος [ὁ ̓Αθηἥσ]θη τοῖς εὐτυχήμασ[ι τοῖς

U......

ναίων

τοῦ βασιλέως Σπαρτόκ]ου, δωρεὰν μυρίου[ς καὶ δισχιλίους πυρῶν με]δίμνους, ἐπανγέλλε[ται δὲ ὲ καὶ εἰς τὸ λοιπὸν χρ[είαν παρέξεσθαι τῷ [δήμ ῳ, ἀγαθὸν ποιῶν πᾶν ὅ,]τι ἂν δύνηται, καὶ ταῦ[τ ̓ ἐπιτηδεύει βουλόμεν]ος διαφυλάττειν τὴν εὔνο ιαν τὴν πρὸς τὸν δῆμ]ον τὴν παραδεδομένην αὐτ 15 ῷ παρὰ τῶν προγόν]ων· ὅπως ἂν οὖν [φ]αίνηται [ὁ δῆμος χάριτος μεμνη]μένος πρὸς τοὺς εὔνους [διὰ τοῦ ἔμπροσθεν χρ]όνου διαμεμενηκότας αὐ[τῷ, ἀγαθῇ τύχῃ, δε]δόχθαι τῷ δήμῳ ἐπ[αινέσαι βα ασιλέα] Σπάρτοκον Εὐμήλου [καὶ στο εφανῶ]σαι χρυσέῳ στεφάνῳ [σταθε μὸν.. ἀρετῆς] ἕνεκα καὶ εὐνοίας, ἣν ἔχω[ν διατε λεῖ πρὸς τὸν] δῆμον, καὶ ἀνειπεῖν τὸν στέ[φανον Διονυσίων] τῶν μεγάλων τραγῳδοῖς ἐν τῷ [θεάτρ ῳ· τῆς δὲ π]οιήσεως τοῦ στεφάνου καὶ τῆς ἀναγο 25 ρεύσεω]ς ἐπιμεληθῆναι τοὺς ἐπὶ τῇ διοικήσε INSCR. GR. VoL. I.

20

[ocr errors]
[ocr errors]

στῆσ]αι δ ̓ αὐτοῦ καὶ εἰκόνα χαλκῆν ἐν τῇ [ἀγορᾷ παρ]ὰ τοὺς προγόνους καὶ ἑτέρα[ν ἐν ἀκροπόλω ει. ὅπω]ς ἂν δὲ καὶ εἰδῇ ὁ βασιλεὺς Σπάρτ[οκος το ὰ ἐψηφ]ισμένα τῷ δήμῳ, χειροτονῆσαι πρέ[σβεις τρ]εῖς ἄνδρας ἐξ ̓Αθηναίων ἁπάντων, οἵτι[νες αἱρεθέ]ντες ἀπαροῦσιν καὶ τό,τε ψήφισμα ἀπ[οδώ σου]σιν, καὶ ἀπανγελοῦσι τὴν εὔνοιαν ἣν [ἔχει πρὸ]ς αὐτὸν ὁ δῆμος, καὶ παρακαλοῦσιν αὐ[τὸν ὠ φελ]εῖν τῷ δήμῳ καθό,τι ἂν δύνηται. δοῦναι δ ̓ 55 ἐφό]δια τῶν πρεσβειῶν ἑκάστῳ τὸ τετα[γμέν

ον. ὅπως ἂν δὲ καὶ ὑπόμνημα ᾗ τῆς οἰκειό[τητος] καὶ τῶν δωρειῶν τῶν προςτιθεμένων αὐ[τῷ πβ]ὸς ταῖς ὑπαρχούσαις, τὸν γραμματέα τὸν [κατὰ πρυτανείαν ἀναγράψαι τόδε τὸ ψήφισμα [ἐν στο 40 ήλῃ λιθίνῃ καὶ στῆσαι ἐν ἀκροπόλει· τὸ [δ ̓ ἀνάλωμα τὸ γενόμενον μερίσαι τοὺς ἐπὶ τῇ [διοικήσει.

Quum Osanni apographum ex marmore plane detrito factum nimium mutilum et corruptum sit, paucissimae notari varietates possunt; reliquae rectius omittuntur. Vs. 20. Chandl. ΧΡΥΣΩΙ: recepi insolentius ΧΡΥΣΕΩΙ ex Osanni schedis. Vs. 24. Chandl. ΟΙΚΗΣΕΩΣ: Os. ΟΙΗΣΠΩΣ: hinc conflata est nostra lectio [Π]ΟΙΗΣΕΩΣ. Dictionem ἡ ποίησις τοῦ στεφάνου apte Os. adstruit ex Demosth. T

[ocr errors][merged small][ocr errors]

tare.

10

[merged small][merged small][ocr errors]
[ocr errors]

. . . EITIMΜΑΣΘΑΙ ΤΟΥΣ ΑΘΗΝ
.ΤΟ ΕΑΝ ΤΙΣ ΒΑΔΙΖΕΙΝ . .

ΕΙΣΤΗΝ ΧΩΡΑΝ ΑΥΤΟΥ ΤΗΝ ΣΠΑΡΤΟΚΟ
Ι ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΗΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΘ

[ocr errors]

ΑΛΑΤΤΑΝ ΕΔΩΚΕΔΕΣ ΠΑΡΤΟ ΚΟΣΑΙΙΚΟΜΕΝΗΣ ΤΗΣ,
· ΑΚΟΥΣΑΣΟΤΙΟΔΗΜΟΣ Ο ΑΘΗ
ΝΑΙΩΝ .
Η ΣΘΗΤΟΙΣΕΥΤΥΧΗΜΑ [ΙΤΟΙΣ
ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΠΑΡΤΟ ΚΟΥΔΩΡΕΑΝ ΜΥΡΙΟΥΣ ΚΑΙ
ΔΙΣΧΙΛΙΟΥΣ ΠΥΡΩΝΜΕΔΙΜΝΟΥΣΕ ΠΑΝΓΕΛΛΕΤΑΙ Δ
ΕΚΑΙΕΙ ΣΤΟΛΟΙΠΟΝ ΧΡΕΙΑΝ ΠΑΡΕΞΕΣΘΑΙ ΤΩ ΔΗΜ
ΩΙΑΓΑΘΟΝΠΟΙΩΝΠΑΝ ΟΤΙ ΑΝ ΔΥΝΗΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑΥΤΕΠ
ΙΤΗΔΕΥΕΙΒΟΥΛΟΜΕΝΟΣ ΔΙΑΦΥΛΑΤΤΕΙΝ ΤΗΝ ΕΥΝΟ
ΤΑΝΤΗΝ ΠΡΟΣΤΟΝ ΔΗΜΟΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΕΔΟΜΕΝΗΝ ΑΥΤ
15 ΩΙΠΑΡΑΤΩΝΠΡΟΓΟΝΩΝ ΟΠΩΣΑΝΟΥΝ ΚΑΙΝΗΤΑ ΠΟΔΗ
ΜΟΣΧΑΡΙΤΟΣ ΜΕΜΝΗΜΕΝΟΣ ΠΡΟΣΤΟΥΣ ΕΥΝΟΥΣ ΔΙΑ
ΤΟΥ ΕΜΠΡΟ Σ Θ Ε Ν Χ P]ΟΝΟΥΔΙΑΜΕΜΕΝΗΚΟΤΑΣ ΑΥΤΩΙ
ΑΓΑΘΕΙ ΤΥΧΕΙ ΔΕΔΟΧΘΑΙΤΩΙΔΗΜΩΙΕΠΑΙΝΕΣΑΙ Β

20

30

ΑΣΙΛΕΑΣΠΑΡΤΟΚΟΝΕΥΜΗΛΟΥ ΚΑΙ ΣΤ
ΕΦΑΝΩΣΑΙ ΧΡΥΣΕΩΙΣΤΕΦΑΝΩ ΙΣΤΑΘ

ΜΟΝ. . ΑΡΕΤΗΣ ΕΝΕΚΑ ΚΑΤΕΥΝΟΙΑΣΗΝΕΧΩΝ ΔΙΑΤΕ
ΛΕΙ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΔΗΜΟΝ ΚΑΤΑΝΕΙ ΠΕΙΝΤΟΝ ΣΤΕΦΑΝΟΝ
ΔΙΟΝΥΣΙΩΝ]ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΤΡΑΓΩΙΔΟΙΣΕΝΤΩΙΘΕ ΑΤΡ
ΩΙ ΤΗΣ ΔΕΠ]Ο ΤΗΣΕΩΣ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥΚΑ ΤΗΣ ΑΝΑΓΟ
25 ΡΕΥΣΕΩΣ ΕΠΙΜΕΛΗΘΗΝΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΗΙΔΙΟ[ΙΚΗΣΕ
Ι ΣΤΗΣΑ ΤΑ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΕΙΚΟΝΑ ΧΑΛΚΗΝ ΕΝΤΗ ΑΓΟΡ
ΑΙ ΠΑΡΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣΚΑΤΕΤΕΡΑΝ ΕΝ ΑΚΡΟΠΟΛ
ΕΙ ΟΠΩΣ ΑΝΔΕΚΑ ΤΕΙΔΗΤΟ ΒΑΣΙΛΕΥΣΣΠΑΡΤΟ ΚΟΣΤ
Α ΕΨΗΦΙΣΜΕΝΑ ΤΩΙΔΗΜΩΙΧΕΙΡΟΤΟΝΗΣΑΙ ΠΡΕΣΒΕ
Ι Σ Τ Ρ Ε Σ ΑΝΔΡΑΣ ΕΞΑΘΗΝΑΙΩΝ ΑΠΑΝΤΩΝΟΙΤΙΝΕΣΑΙ
ΡΕΘΕΝΤΕΣ ΑΠΑΡΟΥΣΙΝ ΚΑΙ ΤΟΤΕΨΗΦΙΣΜΑ ΑΠΟΔΩ
ΣΟΥΣΙΝ ΚΑΤΑΠΑΝΓΕΛΟΥΣΙΤΗΝ ΕΥΝΟΙΑΝ ΗΝΕΧΕΙ
ΠΡΟΣ ΑΥΤΟΝΟΔΗΜΟΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΙΝ ΑΥΤΟΝΩ
ΦΕΛ]ΕΙΝΤΩΙΔΗΜΩ ΚΑΘΟΤΙΑΝΔΥΝΗΤΑΙΔΟΥΝ ΑΙΔ
ΕΦΟΔΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΒΕΙΩΝΕΚΑΣΤΩ ΤΟΤΕΤΑΓΜΕΝ
Ο Ν ΟΠΩΣ ΑΝΔΕΚΑ ΥΠΟΜΝΗΜΑΗ ΤΗΣΟΙΚΕΙΟΤΗΤΟ
Σ]ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΩΡΕΤΩΝΤΩΝ ΠΡΟΣΤΙΘΕΜΕΝΩΝ ΑΥΤΩΙΠ
ΡΟΣΤΑΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑΙΣΤΟΝΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΟΝ[ΚΑ ΤΑ
ΠΡΥΤΑΝΕΙΑΝ ΑΝΑΓΡΑΨΑΙΤΟΔΕΤΟΨΗΦΙΣΜΑ[ΕΝ ΣΤ
40 ΗΛΗ ΛΙΘΙΝΗ ΚΑΙΣΤΗΣΑΤΕΝ ΑΚΡΟΠΟΛΕΙΤΟΔΑΝ
ΑΛΩΜΑΤΟΓΕΝΟΜΕΝΟΝΜΕΡΙΣΑΙΤΟΥΣΕΠΙΤΗΙΔΙ

35

p.

ΟΙΚΗΣΕΙ

Mid. 520. 1.
decreto Zenone Attico ap.
pro
Diog. L. VII, 11. etc. Idem saepius infra recurret.
Vs. 26. nota litteras ATA apud solum Chandl. ex-
Vs. 5o. init. Os. ΙΣ Ρ. Ε. Vs. 39. alte-
rum TO addidi ex Os. Situm litterarum Osanni
apographum paulo accuratius repraesentat; nec ta-
men ipse nec Rochettus quae forma tituli fuerit,
intellexit. Nam vss. 39-41. probabile fit, ultra eo-
rum fines in sinistra nihil perisse; id certum inde
fit, quod vs. 1. in schedis Osanni diserte notatur
octodecim litteras intercidisse. Nam quum ibi
primum E apud Osannum desit, octodecim sup-
plelis litteris ea ipsa, quam dixi, mensura con-
gruit. Itaque in dextera parte supplenda erant
omnia, quae ultra illam mensuram porrigerentur.
Latitudinem ipsam certa supplementa docent: ad
eam igitur etiam incerta dirigenda erant. Vs. 19. 20.

est fere medius inscriptionis locus: ibi, ut parieti firmius infigi lapis posset, videtur utrinque vacuus relictus esse et retinaculis obtectus: itaque pauciores ibi litterae sunt. Quod quum negligeretur, miris supplementis ditata inscriptio est, ut explerentur spatia. Indidem patet initio paucos tantum versus perisse. Ceterum supplementorum bona pars a Chandlero, Rochetto, Osanno occupata est; alia ipse perfeci; quae mihi non probantur aut quae aperte vitiosa in priorum supplementis sunt, non omnia affero.

Decretum hoc, post duodecim tribus institutas, honori Spartoci IV. Eumeli f. datum est, qui ab Olymp. 119, 1. usque ad Olymp. 124, 1. viginti annos Bospori rex fuit (v. Diod. XX, 100. et ibi Wess.): plura de eo videbimus in Bosporanis; hoc enim loco de Bospori regibus disputare alienissi

mum est. Illos Spartocos vocatos esse, non Spartacos, ex monumentis hodie satis constat. Initio tituli Spartoci, credo etiam maiorum et propinquorum tyrannorum de Atheniensibus merita enumerata erant: et vs. 1. de Emporio dicitur, fortasse Theudosia, ubi Leuco, ex Spartoci parentibus, ut aliis quoque locis, Atheniensibus tricesimae immunitatem dederat. V. Demosth. Lept. §. 26. 27. et Wolf. ib. Vs. 2. Chandl. supplet Tμão da To]s Avaíous, recte opinor. Vs. 3. cave scribas Badin; excidit coniunctivum verbum, a quo pendet BadZεw. Vs. 4. Roch. supplevit Tv Tagтónov xúgav (cf. n. 105.): id paululum mutavi. Nota vero il lud avrou: patet de alio regulo agi, qui Atheniensibus in suam vel Spartoci dicionem euntibus praerogativam concesserit, de propinquo Spartoci haud dubie. Ea praerogativa ex parte quidem vs. 5. designata erat; certa sunt καὶ κατὰ γῆν καὶ κατὰ θάλattav, a Chandl. inventa (qui Jáλaσσav); praecessit credo ασυλίαν, quod frequentissime cum illa for mula coniungitur. Iam vs. 6. aliquid de ipso Spartoco dictum est. Frumentum is Atheniensibus largitus erat: verbum duxe statim initio posui, et sic universam explevi lacunam; nam in seqq. nullus ei verbo locus relictus est. Praemittitur autem commode causa, cur id frumentum rex largitus sit. Nempe quum classis Atheniensium frumentaria advenisset, rex audivit ex illis hominibus, populum Atheniensem valde laetatum esse prosperis regis Spartoci eventibus: qui quales fuerint, nescimus; emendatio tamen haud ambigua est, licet verba non omnia certa sint. Vs 6. habes ἀφικομένης, quod facili negotio restitui: mire Os. id AIIKOMENHE mutavit in Evunλov. Desideratur iam vocabulum Εὐμήλου. classem frumentariam designans: id quum exputare non possem, exempli causa dedi σiraywyías, quamvis fortasse minus aptum. Cave tamen inferas #gɛBeías. Mox anovoas ab Os. ministratum est, uos

.....

¿ 3A‡ŋvaiwv a Chandl. Suppleo ] ex usu: olim conieceram sʊpgáv‡ minus usitatum. Chandl. barbare poseren. Donum ipsum quantum fuerit, Roch. perspexit: μυρίους καὶ διςχιλίους Mediμvous, quo fere expletur spatium: nec scripserim τριςχιXíous, quod erat quum supplerem. Nempe singulis tribubus millenos medimnos dedit Spartocus. In ea, quae relinquitur, lacuna aut oírou aut Chandlero duce Tug suppleri potest: hoc praetuli; nam πʊgol Пovrinol noti sunt, cf. Dinarch. c. Demosth. p. 33. et ubivis; ac σíroυ nimis indefinitum foret. Proxima spatiorum ratione accurate habita explevi. Vs. 10. Roch. åréλειav пagéeσdαι: sed dicitur årsXɛlav didóval, non Tagée (v. Dem. Lept. §. 26. 27. λειαν διδόναι, παρέχειν et ubivis): igitur Chandlerianum ygɛíav adoptavi. Vs. 11. varie expletus est, nec liquet participium ibi praesens an infinitivus futuri scriptus fuerit. Chandl. proposuit Towν ayadov, ut passim, e. c. num. 101. καὶ ποεῖ ἀγαθὸν ὅ,τι δύναται; Οs. ποιήσειν. Sed spatio neutrum convenit: igitur addidi av et scripsi ȧyadov πowν Tav. Mox TAY esse Tauтa vix ἀγαθὸν ποιῶν ταῦτα dubium est: sed solum TAYT adscivi, ut ▲ pro

AE vs. 26. certum est et vs. 40. probabile. Lacunam ad amussim explevi Graecitate optima, xai TauT ÉTITηdeÚel, et haec impense agit etc. Deinde Roch. Tv EvoLav Tv etc. melius quam Chandl. qui pixíav. Versus 15-17. infeliciter Os. tractavit: vs. 15. correxi [p]αívnτai; diaμsμevnнóras integerrimum est, ac nupera correctio huius vocis sensu plane vacua. Ceterum vs. 15. Tαρà TWν πgоyóvшv partim ad Leuconem refertur (Demosth. adv. Lept. §. 25 sq. et ibi Wolf.), partim ad eius antecessores, quos ipsos in Athenienses beneficia contulisse Demosthenes refert, partim ad successores Leuconis, Satyrum, Gorgippum et fortasse Paerisadem I. ad quos statim redibo. Vs. 18. retinui Rochettiana ayaỹ rúX? et vs. 18. 19. βασιλέα: quae si omiseris, litterarum dispositio minus concinna erit. Vs. 20. 21. σтadμóv, si sensum spectes, necessarium est: ipsum pondus incertum. Vs. 22. Διονυσίων dudum supplevit Köhlerus Dörpt. Beiträge 1814. P. I. p. 38. Paulo post notandi sunt οἱ ἐπὶ τῇ διοικήσει. Olim unus fuit ὁ ἐπὶ

[ocr errors]

doinσe: nunc plures sunt, non ad tempus creati, quod nuper dictum est me dixisse, sed mutata administrationis forma unius negotiis ad plures trapslatis. Cf. Oec. civ. Ath. T. I. p. 185. His igitur mandatur coronae faciendae cura: quo minus mirum est iisdem etiam renunciandae coronae curam tradi. Nam quod Os. coniecit, ludos etiam curasse Tous êπì tỷ dioixσe, cave credas: Dionysia magna Archon curabat. Vs. 26. iam pridem ATA in AIA mutavi. Ibid. Roch. recte v Ty ayoga. Dinarch. c. ev ȧyogã. Demosth. p. 34. ἢ τὸ χαλκοῦς ἐν ἀγορᾷ στῆσαι Βηρισάδην (Bekker. Βιρισάδην) καὶ Σάτυρον καὶ Γόργιππον etc. Hi sunt ipsi illi Spartoci parentes, certe Satyrus et Gorgippus, etiam aliunde cogniti: Berisades quoque non Thraciae ille regulus esse videtur, sed Paerisades I. rex Bospori (Olymp. 107, 4-117, 2.). Mox angonóλe Roch. rectissime. Vs. 3o. sitne TPEI an TPE scribendum, dubium est: sed Chandleriani apographi causa retinui TPE, quod ex prisca scriptura retentum est, ut fit subinde in hac voce; e. c. num. 151. vs. 21. Tres legati saepe missi sunt. Decretum Atticum Deliacum, Archonte Aristaechmo: χειροτονῆσαι δὲ καὶ πρέσβεις ἤδη τρεῖς, οἵτινες etc. Dein Os. aigedévres, bene; Roch. ExtλéovтES. Vs. 33. 34. Roch. ἐπωφελεῖν, Οs. ὠφελεῖν. Ωφελεῖν cum dativo etsi rarum esse notat Eustathius ad Hom. p. 725. 55. aliique, plura tamen ex Atticis poetis exempla contulit Matthiae Gr. Gr. p. 514. Vs. 35. non male Os. postulat géoßewv: de ¿pod dixi Oec. civ. Ath. T. I, πρέσβεων: p. 255. Vs: 37. dupa sitne singularis forma an vitium quadratarii, in medio relinquo. Ex hoc autem loco Spartocum patet etiam prius alias ab Atheniensibus praerogativas accepisse: in quibus fortasse erat åréλɛ iam Leuconi data (v. Demosth. 1. c.), qui ab Olymp. 96, 4. ad Olymp. 106, 4. regnavit: qua årɛλɛía num etiam immunitatem decimae apud Chrysopolin constitutae nactus Leuco fuerit, ut Os. tradit, licebit dubitare, quum id vectigal certe non ultra pacem Antalcideam Ol. 98. pactam perdurare potuerit, ut iam olim monui

(1.c.

p. 349.), immunitatem autem Leuconi ante hoc tempus datam fuisse non constet. Vs. 38. 39. habes Toν ygаμμaτÉα тov naтà πguтαveíav, de quo dixi Oec. civ. Ath. T. I. p. 200. Est is prytanum scriba; vide inscriptiones num. 81. allatas, quae ex parte Euclide priores sunt. Attamen ante Euclidem et paulo post non videtur hoc nomine vocatus esse: certe in nullo antiquiore titulo id nomen deprehendi, munusque inscribendorum decretorum in vetustioribus titulis datur potius τ yeaμμатei Tys 84.87.90. 92. (etsi hic ex coniectura est). Igitur vide an scriba, qui i xaτà πguTavɛíav postea dictus est, olim sit ygauμaтeus Ts Bouλῆς et posthac demum γραμματεὺς ὁ κατὰ πρυτανείαν vocatus, ut ab alio recens addito Senatus scriba distingueretur. Ceterum Tov ygauuaтÉα тov nαтà πgvTavɛíav deinceps recurrentem in Atticis titulis videbimus, ut n. 112. 113. Decretum ipsum in arce ponendum esse decernitur; in Parthenone vel Opisthodomo Parthenonis iudice Osanno. Non credo. In

τανείαν

[ocr errors]

publico loco decreta ponenda erant, ut legi possent, non in templo vel loco clauso, qualem Opisthodomum fuisse constat parietibus undique firmatum, non apertum, quem Osannus commentus est. Lycurgi decreta si in arce ponenda esse decernitur πλησίον τῶν ἀναθημάτων (Decret. III. post vitt. X Oratt. Plutarch. T. VI. p. 279. ed. Tub.), intellige donaria non in templis posita, sed sub dio, statuas, tripodes etc. Foedus Lacedaemoniorum et Atheniensium sane Tag Ava dicitur ponendum esse, ut apud Lacones Tag' 'ATÓλwv Ev 'Auvxλaiw (Thucyd. V, 23.): sed ibi res longe gravior agitur; immo potest vel ibi 'Anvã #góμaxos sub dio posita intelligi. Alia videntur pone Parthenonem posita fuisse, ubi inscriptio n. 87. reperta est. Cf. etiam ad n. 86. Postremo uɛgíra de distribuenda et dispensanda singulis pecunia in sumptus eroganda explicui Oec. civ. Ath. T. I. p. 185. neque fere aliud profert Os. licet in mea explicatione desideret nescio quid. 108.

In ecclesia principali vici Koluri in insula Salamine. Transcripsit L. B. de Stackelberg. Ex schedis D. de St-Martin edidit RaoulRochette Antt. Bosp. tab. XV. et p. 204 sqq. cum interpretatione. Aliquot inde locos memoraverat Köhlerus in libello periodico Dörptische Beiträge 1814. P. I. p. 43. 45. 62. et varias lectiones ex meliori, quam Rochetti, apographo petitas dedit in Antt. Bosp. p. 126-128. Ceterum Salaminios titulos omnes inter Atticos rettuli, quod Salamis optima aetate Atticae reipublicae demus est.

[Textum vide in pag. seq.]

Varietas lectionis. Vs. 1. Roch, ACTEIEOE AAAMESZENANAPON: quod recepi, Köhleri est; ut omnibus locis, ubi Rochetti varietates afferam: sed AEANAPON in marmore obscurum esse Köhl. notat. Vs. 2. init. Köhl. METAFEITNI etc. Roch. ΟΣΤΑΓΕΙΕΝΙ et ΝΕΠΕΚΛΑΣ Ρ. ΜΕΤΕΙΚΑΔΑΣ, et in fine NA p. KAAI. Ex his initio versus et Rochetti OΣ et Köhleri METAFEITNI recepi. Vs. 5. extr. Roch. EBOYOZEI. Vers. 6-11. dedi ex Köhl. nec annoto diversitatem lectionis Roch. nimium vitiosae, nisi quod vs. 10. OПAAON habet, et vs. 11. extr. TOYEEɅKAN, sed post vs. 13. ubi eandem lineam iterum habet, TOYEEANS. Et hoc inde recepi. Köhlerus pro ΤΟΥΣΞΑΝΩ TOYEEANN habet TAKAN. Post vs. 13. ap. Roch. repetita est lin. 11. sed cum diversis lectionibus: recte ea abest a Köhleri apographo. Vs. 15. extr. Roch. OYOENE. ONO, et vs. 16. jnit. ПNKɅ etc. Ceterum vs. 16. in tabula xv. ap. Roch. excidit. Vs. 17. init. Köhl. OIKOA. Roch. ΩΣΚΟΣΜΗΣ, et in Gne ΤΗΣ . ΕΟΥΣ. Vs. 19. Roch. ANOAEMONIETAI, Köhl. AMOXOгEIZOA THIBOYAHI, quod non recipio; in fine Roch.: . AЕANKEA. Vs. 21. init. Roch. THNAOE etc. Vs. 31. Roch. AIONYƐIMNENƐAAAMIN: Köhl. TPAгNAOYE. Vs. 32. Köhl. (Dörpt. Beitr.) ПENHTAI: Roch. FINHTAI. Vs. 39. init. Roch. AN$IATÓN, et extr. MENOI. Köhl. KATATAYHO. Praeterea Köhlerus (Dörpt. Beitr. 1. c. p. 44.) citat ex vs. 32.): MРТONгENНTAIKAIAIANTEIOIZΤΩΙΓΥΜΝΙΚΩΙΑΓΩΝΙ: sed haec, ut videtur, ex coniectura, vera tamen. Ibidem ex vs. 3o. exhibet ΑΝΕΙΠΕΙΝ, recte.

Inscriptionem hanc Rochettus paucis annis ante Salaminios ab Atheniensibus propter belli Cas

sandrei res expulsos ponendam putat; ego longe
aliter censeo. Rem paucis absolvam. Salaminii,
antequam ab Atheniensibus defecere, pars erant
reipublicae Atticae et demum Atticum constitue-
bant: sed tum, quum haec inscriptio exarata est,
Salamis non est demus Atticae. Igitur hoc decre-
tum post divisam ab Atheniensi civitate Salaminem
scriptum est. Rursum vero postquam Salaminii ab
Atheniensibus defecere, suam constituebant rem-
publicam liberam et ab Attica non modo divisam,
sed illi infensam, donec illos Athenienses everte-
rent et expellerent. At ne tum quidem, quum
infensa Atheniensibus et ab iis libera Salamis es-
set, hoc decretum factum est: sed prorsus contra
quidquid in hac inscriptione memoratur, plane At-
ticum refert morem; immo ipsi homines Attici
sunt, non tamen demo Salaminii, licet in fine et
saepius duos o Zaλauvíwv commemoretur, sed ex
ὁ δῆμος Σαλαμινίων
aliis demis, Leuconoënses, Piraeenses: archontes
vero duo commemorantur, alter Atticus, alter Sa-
laminius. Quae aliter explicari nequeunt, nisi ut
hoc decretum statuamus esse Atheniensium clerucho-
rum post eversam Salaminiorum liberam civitatem ibi
constitutorum: de qua re infra pluribus dicam. Iam
vero Salamis ab Atheniensibus defecit Olymp. 115, 3.
neque illis reddita videtur ante Olymp. 134. Nam
quo tempore Antipater obiit, Nicanor Cassandri
amicus Munychiam tenuit (Olymp. 115, 2.): tum
Athenienses de Salamine, ut de Piraeeo suo, sol-
liciti erant, ne eam caperet Nicanor (Plutarch.
Phoc. 32.). Et Salaminii paulo post (Diod. XVIII,
69. sub Olymp. 115, 3.) a Cassandro obsessi forti-
ter sese tuentur. Sed postea in bello cum Cassandro
Salaminii urbem suam invitis Atheniensibus Mace-

« ElőzőTovább »